[转帖]潘璋荣：论文问题事关国家民族兴衰存亡

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

北京大学张良福博士在博客中国网站的个人博客专栏中披露了他状告暨南大学研究生部副主任、教授、博导邱丹阳博士抄袭他的博士论文的事件，这个事件本身的真伪是非曲直不是本人有能力把握的，此案尚在受理中。<br/>　　<br/>　　不管这个张邱官司本身的结论和最后结果如何，但是，本人认为，这个事件实际是对咱们中国积弊很久的论文问题一个巨大冲击和拷问。它的意义将是广泛而深远的。<br/>　　<br/>　　本人一向认为，中国的论文问题是一个严重的社会问题，其严重性表现在两个方面：一是存在的广泛性，二是危害的严重性。<br/>　　<br/>　　所谓存在的广泛性，就是说论文的作弊和虚假是一个广泛涉及我国的整个高等教育和各类职称的评价领域等方方面面的。它决不仅仅是博士论文中所特有的个别的现象。具体说，它广泛的存在于一般本科大学生的毕业论文中，也广泛的存在与一般硕士论文中，也广泛的存在于博士论文中。同时象教师和医师的等的高级职称的评定中，同样存在广泛而严重论文剽窃与作假现象。另外论文普遍的作假决不是一个新鲜的事情，而是由来已经很久了。问题在于，我们的国人对这些现象没有谁会象张良福博士这样去较劲，大家都麻木了。 <br/>　　<br/>　　所谓危害的严重性，就是说论文的作弊是一个严重的影响人们的切身利益的功利性极强的行为，它的广泛存在严重的影响乃至颠覆了我国的社会公正，严重的败坏乃至彻底摧毁了我国的精神文化的底蕴和根基。当一大批通过剽窃和作假获得各种崇高的荣誉的博士、教授、博导、专家、高级职称的技术人员充斥我国的大学校园，霸占我国大学象牙塔的讲台，占据我国各种重要的专业技术岗位，控制我们的教育、文化和技术领域的时候，想想我们的国家还有什么希望和指望呢？！<br/>　　<br/>　　我国论文的大面积的广泛的长期的作假问题，到底是根源于什么原因呢？<br/>　　<br/>　　一是制度问题。<br/>　　<br/>　　我国的制度，论文的通过往往是“自家人”的事情。譬如一般大学各种毕业论文从本科生到博士生的通过往往取决于自己的“导师”。而自己的学生的论文不能通过，这实际上也是对自己的劳动和水平的否定。这样，通过者与被通过者成了一个利益共同体，俗话叫做“一条船上的蚂蚱”。这是论文作假得以畅通无阻的一个制度根源。<br/>　　<br/>　　二是技术限制问题。<br/>　　<br/>　　长期以来，我们的各种出版物十分丰富，浩如烟海，相对而言而任何人的阅读范围都是十分有限的，这样学生剽窃了论文导师或“评委”一般很难判断和认定，有时即使导师和评委表示怀疑，但也难以找到证据，较之评判的过程往往时间十分短促，这样就为剽窃的发生提供了广发的可能性。<br/>　　<br/>　　三是评价操作过程的非民主化和非科学化程序。<br/>　　<br/>　　我国的任何论文的通过和评审过程，一般都是缺乏民主的阳光的科学的程序的。一般都是搞“暗箱操作”，但是一般权力人士能够轻易的涉足和干涉论文的评定与通过，这一点却是公开的。于是，论文的评审过程往往演变成权力的较量过程和“关系的摆平”过程。因此，剽窃抄袭的论文轻易过关的事情就普遍的发生了。<br/>　　<br/>　　四 出版文化部门的管理的非民主化和非科学化<br/>　　<br/>　　出版文化部门的管理的非民主化和科学化也是论文剽窃发生一个重要原因。这些年文化出版部门跟其它部门一样一切向钱看，内部管理混乱和随意，文章的发表与文章的水平乃至是否抄袭都没有关系。这种情况一方面导致我国的大多数出版物往往一开始就注定是垃圾。所以，现在的报杂和出版部门都把眼睛盯着各级ZF部门的官员，让他们利用权力发行他们的垃圾出版物。另一方面，这也是论文剽窃现象发生的一个重要的原因。反正现在的出版物一般没有人看，管你真假优劣，所以抄袭就越来越严重。 <br/>　　<br/>　　五 错误的理念误导可能也是论文剽窃发生的重要原因。<br/>　　<br/>　　笔者认为，在我国目前的教育制度下，一般的大学毕业生乃至研究生不可能达到创造性的独立的撰写论文的水平。因为应试教育是一种扼杀学生的生活和独立学习与思考的教育，这种教育培养出来的学生一般是不可能有自己的独立的有创意的思想的。因此，要大学生和研究生写论文才能毕业与我国的应试教育的实际不合。<br/>　　<br/>　　同样，要我国的各种技术人员必须发表论文才能评各种高级职称与我国各类技术人员目前的实际能力也不合。我国的各类工作人员，一般除了应付工作之外都打牌赌博去了，他们不可能真正的去学习和思考任何有意义的东西，因此他们不可能写出特别需要独立学习和思考作底蕴的论文的。因此在全民赌博的形式下，让各类所谓的技术人员评职称提供论文，实际是赶着鸭子上架，不可能的。<br/>　　<br/>　　不过，要求独立的完成论文或发表论文，我认为本身也是具有合理性的。问题是要这样做，我们就必须完善以上各方面各环节的措施与办法。独立的完成有创意的论文，这也许应该是一个真正的文化人的起码标志。<br/>　　<br/>　　当我国社会方方面面真正严格的对论文进行严格把关和控制的时候，论文本身将成为提升我国教育和文化的一个根本性的内容。而且它也将成为提升我国整个国民素质、改变整个国家的道德精神风貌的一个根本性举措。因为真正的合格的论文的写作对人的素质要求是很高的，一般来说，一个素质低的人是写不出合格的论文的。而且论文的写作，实际是对一个人此前的全部的学力、学识、全部的人生经验、人生历练的检验和总结。一个经常无所事事，一个经常打牌赌博的人是不可能写出合格的论文的。论文不是赶急能赶出来的，而是人生长期学习、研究和思考的自然结晶。<br/>　　<br/>　　如果，我国ZF和社会真正能够重视论文的真实性问题，那么我国现在所谓的“应试教育”的苦难深坑中的基础教育也将因此发生重大的转机。因为，应试教育培养的人我个人认为，他们一般到了大学是不能写出合格的论文的，他们将因此毕不了业。而这些毕不了业的大学生如果被反馈到基础教育的学校，那么这些基础教育的学校的教育方式必将因此遭到质疑和否定。<br/>　　<br/>　　总之，严格保障各类论文的真实性和独创性，是我国社会一件迫不容缓的大事！它事关中华民族的文化教育的根基，事关中华民族的兴衰存亡！一个论文可以随意剽窃作假的国家与民族，一个虚假论文满天飞的国家与民族，是一个绝对没有希望的国家和民族。<br/>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：潘璋荣 暨南大学研究生 国家与民族 大学象牙塔 大学毕业生 北京大学 暨南大学 博客中国 研究生

支持中.........

别只对着论文说事，我们做假的范围广了，

单说这写东西，据说涉嫌剽窃的XX都进了作协，地方报纸上的国际新闻版哪一条不是抄的？我们用的教材谁敢标明出处？

　　总之，严格保障各类论文的真实性和独创性，是我国社会一件迫不容缓的大事！它事关中华民族的文化教育的根基，事关中华民族的兴衰存亡！一个论文可以随意剽窃作假的国家与民族，一个虚假论文满天飞的国家与民族，是一个绝对没有希望的国家和民族。

　　支持！

谢谢转帖，可是迄今似乎并没有权威机构关注这个问题！！甚憾！！！！