计划经济的历史作用不容全盘否定

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      计划经济在中国50年代工业化初期,在前苏联20--30年代工业化时期,对于加快中国,前苏联等后进国家工业化发展,确实起到了很大的作用,特别是在重工业和军事工业发展方面,对于抵御外国侵略维护民族独立发挥了特殊的作用.但是,我们,也看到,几乎所有实行计划经济的国家,轻工业发展以及消费品生产都不能满足人们的需求.这个也是事实.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划经济 工业化 前苏联 重工业 轻工业 计划经济 历史

影响：人口素质低，科技落后，解放牌汽车几十年不变。
到现在汽车工业、电子工业等还赶不上一个小小的韩国。精钢、高纯硅、医用CT、高性能汽车飞机发动机等稍有技术含量的物品仍然需要进口。
不胜枚举啊。

坚决拥护中央正确决定！！！

中国过去创新不足是一个事实,但不能完全归结于计划经济,运动频繁打乱了经济发展和科研的步伐,也是一个原因

安徽民工 发表于 2014-1-8 21:13
也不完全是计划经济吧。集权统治便于短时间内调集大量资源，所以在战争时期以及战后重建初期的优势是比较明 ...

    佩服,看来坛友对各国工业化和现代化进程有所了解

计划经济最大的历史作用就在于证实了市场经济相较于其的优越性

拉普拉斯之妖 发表于 2014-1-9 09:59
计划经济最大的历史作用就在于证实了市场经济相较于其的优越性

     大多数时间是如你所说的,但在特定历史条件下未必如此

fuyuelong 发表于 2014-1-9 13:19
大多数时间是如你所说的,但在特定历史条件下未必如此

你所说的特殊历史时期，如中国50年代工业化初期，前苏联20--30年代工业化时期，看起来经济增长很快，发展了很多重工业，但这种增长模式是病态的、扭曲的，甚至是非人性的，了解这段历史的都知道农民为此付出了多少代价，而且这样的模式还导致了很多后遗症，就像你说的轻工业和消费品的生产不足。纵观欧美国家的经济发展历程，他们大都历经了上百年才建立起了完善的工业体系，相比计划经济，虽然慢了许多，但同时也健康的多，更不会为了短时期内的一个特定目标极大帝地损害某些阶层的利益。说的再大一点，计划经济是集体主义的产物，归根结底是一种不民主的经济模式。要说计划经济对经济发展的借鉴意义，我认为，没有，只是个反面教材，要说政治意义，在特殊时期，无可否认，但那毕竟是一个民族主义、国家主义泛滥的特殊年代

拉普拉斯之妖 发表于 2014-1-9 15:38
你所说的特殊历史时期，如中国50年代工业化初期，前苏联20--30年代工业化时期，看起来经济增长很快，发展 ...

     对于新生的红色政权,对于刚刚取得民族独立的国家,对于在战时需要集中资源进行生产的国家,计划经济是有它的特殊作用的