楼主: cloundsky
18434 87

[其他] [转帖]经济学家民怨之深:诺贝尔经济学奖不能授予禽兽 [推广有奖]

11
guziwen 发表于 2008-1-8 08:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群

http://www.zaobao.com/yl/yl080105_501_2.shtml

“涨”声一片的社会学思考,  

提议阅读一下

现在的人哪,

水质清则无鱼

使用道具

12
spy_king 发表于 2008-1-8 09:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个时寒冰就是一个不合格的愤青,批评一个东东要了解以后才能说话,不懂经济学的内在逻辑和原理,就来这里凭着一点感觉说话,实在令人汗颜。 很多东西,不是单凭字面意思就可以理解的;数理、经济学的研究经常能够发现与我们常识相悖的东西,就说明了客观上确实有这种可能,应当做的是对可能的合理性、概率及影响进行深刻理解,然后再来说话不迟。

打着民意的口号,结果往往是反民意的,这样的例子还少吗

使用道具

13
nkqgly04 发表于 2008-1-8 09:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群

首先,此文乃一好文。为什么说好?因为老百姓看着觉得说出了老百姓的心里话,这个是唯一的标准。

其次,文中的内容绝大部分是见诸报端的,尽管有些断章取义,但其质问还是有力量的。特别是关于茅先生和张先生的追问——“制度决定结果,引导人的行为,而不是人改变人”这样的论断不错,但是,用同一制度下的人,靠同一制度催生会损害在原有制度下的利益集团,这样的提法是可笑的。制度也只是上层建筑,民主和科学的人本观念才是决定制度的基础。

最后,在现有体制下可以保证中国经济学家的良知么?我看很难。建议:1、专业经济学家;2、群众经济学家;3、经济学家联盟。

对政治一贯的尖锐,对人民一贯的宽容

使用道具

14
lidujuan666 发表于 2008-1-8 09:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群

洪水有利于经济建设

的确可憎,这些所谓的经济学家有没有人性,他们有没有亲身经历过洪水,看那些无家可归的人,看那些与洪魔抗争的士兵……应该让他们去体验一下,不然,都不知道何为洪水!!!!!

使用道具

15
guangguang83 发表于 2008-1-8 10:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
中国的经济学还是存在问题的

使用道具

16
hakeemchoi 发表于 2008-1-8 10:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

有些事情是仁者见仁智者见智 思考观察角度不同罢了 但是必须得以民生为本的 

使用道具

17
pxg_1981 发表于 2008-1-8 10:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群
支持楼住,要将道德良心

使用道具

18
RAY9 发表于 2008-1-8 10:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

 时寒冰这样的S B真不少啊!关键是他根本不知道诺贝尔经济学奖是怎么一回事!

使用道具

19
hfei1218 发表于 2008-1-8 10:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群

·

求真务实,持之以恒。

使用道具

20
salardin 发表于 2008-1-8 10:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群
nice

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 15:12