[转帖]经济学家民怨之深：诺贝尔经济学奖不能授予禽兽

非常佩服。

楼主观点很有见地，思维很清晰，分析很深刻。

不管怎么说，那些经济学家什么场合说什么话，没有自己的一致的经济系统观。比如提高收费他们走的市场选择思路；然后又画个大饼用用非市场手段将来补偿穷人。这可能吗？如果要通过收费来补偿穷人，整个国家又不是没钱补偿，而是没法让已得利益集团顺利十足的返还这些利益。

所以这些所谓“经济学家”是非常没有原则的，至少在其专长的经济领域还没形成系统一致经济学观。所以只能称他们为经济学投机者－－要成“家”，必须能成一家之言，即系统一致的观点。他们差得太远了。

见解深刻！现在中国很多所谓的经济学家都是给政府出叟主意~

好像是斯蒂格利茨说的吧

经济学家的任务就是把全貌展现出来

而不仅仅是显而易见的内容

呵呵，结构性通货膨胀太讽刺了。

顶好帖

有许多论断与理论只能由历史去评判对与错,但这是由我们的辩论来组成历史.

支持楼主!

写的挺好的。恩，你批判的是，他们不回应，就让我这个经济学大一的学生，代表胡某、张某和茅某，给全国人民倒个歉：我们喜欢忍不住说胡话，对不起大家了！

那些人是怎么被称为经济学家的?让人怀疑

茅老先生，你可能没有注意到，高昂的学费，不仅仅将一些穷苦学生直接挡在大门之外，而且让另一些更小的孩子挡在寻找高校大门的路上。他们的父母和他们自己，在需要金钱堆积的大学梦和浪迹天涯的打工路两种选择上，偏好了后者。或许，这正是茅老人家在高校看到10-20％不到穷学生结果的原因！

断章取义可恶，但是，对事实断章取义，则该杀！

好好好好好好好。。。。。。。。。。。。。。。