[转帖]经济学家民怨之深：诺贝尔经济学奖不能授予禽兽 - 第4页

31楼

allain

发表于 2008-1-8 12:39:00

这算什么好文！！

人家经济学家说了，涨学费用来当奖学金有什么不对！

国家为什么取消福利分房？？就是因为那个制度是全民补贴国有垄断企业职工！

32楼

飞向未来 发表于 2008-1-8 12:47:00

我对这个不是很了解，就不发表什么评论了，不过还是要顶一下

33楼

dashuinu227 发表于 2008-1-8 12:53:00

作者就是一愤青,以偏盖全,以点盖面.把中国经济学家骂了个遍,出怨气的成分大于科学的态度.也不想想既然人家都是禽兽,国家开大会为什么不请你君子去,要请"禽兽"去?难道……？这种文章虽然很标新立异，很吸引眼球，但态度不端正，很偏激。就当是小儿闹事罢了，呵呵……

34楼

宋凌峰

发表于 2008-1-8 13:10:00

文章写的好。质问非常有力！

一只努力奋斗的猪；
一只令人难忘的猪；
一只感人至深的猪。
生得潇洒，死得优雅。
微博：http://weibo.com/slif

35楼

疏帘淡月 发表于 2008-1-8 13:26:00

赞一个学习中

36楼

chunxiaoyu 发表于 2008-1-8 13:28:00

好贴，痛快！

37楼

宋凌峰

发表于 2008-1-8 13:44:00

以下是引用dashuinu227在2008-1-8 12:53:00的发言：

作者就是一愤青,以偏盖全,以点盖面.把中国经济学家骂了个遍,出怨气的成分大于科学的态度.也不想想既然人家都是禽兽,国家开大会为什么不请你君子去,要请"禽兽"去?难道……？这种文章虽然很标新立异，很吸引眼球，但态度不端正，很偏激。就当是小儿闹事罢了，呵呵……

有本事你也闹一个？

什么样的经济学家算是好的经济学家？能帮助国家制定好政策的经济学家。什么样的政策算是好政策？能解决国家问题、民生问题的政策就是好政策。按照作者文中质问的几个逻辑去做，能制定出好的政策吗？

一只努力奋斗的猪；
一只令人难忘的猪；
一只感人至深的猪。
生得潇洒，死得优雅。
微博：http://weibo.com/slif

38楼

chenhexuan 发表于 2008-1-8 14:37:00

太过激了。

生命不息，奋斗不止

39楼

shanhu4088 发表于 2008-1-8 14:39:00

不公平是无处不在的。

40楼

胖头鱼的妹妹 发表于 2008-1-8 14:41:00

到了买火车票的时间了，想起了茅于某要求火车票也涨的事。

[其他] [转帖]经济学家民怨之深：诺贝尔经济学奖不能授予禽兽 [推广有奖]