论工资和按劳分配

mkszyz 发表于 2014-2-3 21:23
那么在你的所谓的劳动权的公有企业中企业的财产是谁的财产呢？无主的，是嘛？

公有制企业的财产，是指企业占用的生产资料吗

zjm0328 发表于 2014-2-4 18:41
公有制企业的财产，是指企业占用的生产资料吗

请问公有企业的生产资料是谁的生产资料，无主吗？

mkszyz 发表于 2014-2-4 19:37
请问公有企业的生产资料是谁的生产资料，无主吗？

自然是劳动者公共所有了。

zjm0328 发表于 2014-2-5 09:46
自然是劳动者公共所有了。

既然是共同所有，这不是产权吗？
共同所有就不是产权？

mkszyz 发表于 2014-2-5 21:18
既然是共同所有，这不是产权吗？
共同所有就不是产权？

人在地球都是有呼吸空气的权利。但是，且没有谁提出空气呼吸权。当某种权利为人人平等所有时，在这方面不存在差别，因而无须强调和突出这种权利要求。如果真的有人硬要提出个空气呼吸权出来，岂不是脱裤子放屁——多此一举吗？

zjm0328 发表于 2014-2-6 17:30
人在地球都是有呼吸空气的权利。但是，且没有谁提出空气呼吸权。当某种权利为人人平等所有时，在这方面不 ...

你说的不对，如果空气可以被占有，那么空气一定会被私有的。只是没有这个技术无法私有而已。

mkszyz 发表于 2014-2-6 17:31
你说的不对，如果空气可以被占有，那么空气一定会被私有的。只是没有这个技术无法私有而已。

i当你呼吸空气时，难道没有占有空气？没有使用空气？

zjm0328 发表于 2014-2-6 17:35
i当你呼吸空气时，难道没有占有空气？没有使用空气？

错了，若空气是固体的，你看空气是不是会被打规模的占有，如同土地一样，你就会窒息而死的。
知道了啥意思了吗？
你吃到嘴里的那点空气算什么呀。

龚民 发表于 2014-2-8 17:33
我问的是你。工人在生产中具有所有者权利，这才是他们作为主人前提。不争所有权，主人就是哄人的！ ...

所有权只是决定劳动者可以利用公有的生产资料。在公有制的生产过程中，劳动者要争的是劳动所有权，而不是产权。