随笔：科学与阶级性

罗鹏 发表于 2014-7-10 16:29
嗯
现实中，立场肯定存在。但是，搞科学，就要跳出来，要不断地从各种立场来回观察，不要固化于某种特定 ...

科学研究，它必须遵守一种叫“Value Free”的方法论准则。比较贴切的翻译应该叫“立场回避”。科学认为观察必有立场，而立场之见就叫偏见。没有立场的观察是不可思议的。也正是这个原因，科学研究必须追求尽可能小的偏见。

在人类立场与种族或阶级立场之间作选择，我们抛弃种族或阶级的立场。在动物立场与人类立场之间作选择，我们抛弃人类立场。科学认为人是动物，这就是把人类放到整个动物圈中统观，这就抛弃了人类立场，我们的偏见就会更小一些。

你的行文本就是一种讽刺体裁，哪里能够谈的上讨论科学性与阶级性问题的文章？

meitianyiming 发表于 2014-7-11 09:35
你的行文本就是一种讽刺体裁，哪里能够谈的上讨论科学性与阶级性问题的文章？

药吃了没？没吃赶紧回家找护士阿姨去。

meitianyiming 发表于 2014-7-11 09:35
你的行文本就是一种讽刺体裁，哪里能够谈的上讨论科学性与阶级性问题的文章？

药吃了没？没吃赶紧回家找护士阿姨去。

继续消毒