随笔：科学与阶级性

忠魂 发表于 2014-1-21 13:24
”黑格尔强调辩证，老子也强调辩证。马教只是表面强调辩证内心强调暴力。
辩证是方法，而且是过于圆滑的 ...

按照你的逻辑我来重写如下一段

耶稣基督是人类历史上，第一次使人类永生不灭由空想变为现实的理论，并且在全世界得以大规模实践（欧洲中世纪）。虽然存在错误和不足，但耶稣基督全球的广泛传播，为人类的未来作出了进一步的探索。
我看是你自己伪装和吹嘘吧，你提出了什么”阶级斗争“的理论？

忠魂 发表于 2014-1-21 13:27
否则某个基督徒可以以神创论作为前提反驳你的阶级论，你作何感想呢？——这不是什么难题。历史上，政教合 ...

是的，人权都没了，这个就是事实。所以没有人伦，没有感情。

忠魂 发表于 2014-1-21 13:27
否则某个基督徒可以以神创论作为前提反驳你的阶级论，你作何感想呢？——这不是什么难题。历史上，政教合 ...

天不可赋予人权，只有马教可以赋予人们仇杀的权利。

罗鹏 发表于 2014-1-21 13:19
你懂什么是科学？客观、全面、不预设立场。懂不懂？谁不讲理？

有不”预设立场“的理论吗？

忠魂 发表于 2014-1-21 13:20
克思主义其实是一种相对主义，他有逻辑缺陷。即“一切真理具有相对性”这个命题，确实绝对的真理
——是 ...

那“宇宙真理”怎么解释？

afangsuo 发表于 2014-1-21 13:22
“一切真理具有相对性”，这个就是马教的绝对真理。
““一切真理具有相对性”，这个论断却具有绝对性。

“一切真理具有相对性”，这个就是马教的绝对真理。——马克思主义明确说”不认为有绝对真理存在“，你如何非要说“一切真理具有相对性”，是马克思主义的"绝对真理"?

““一切真理具有相对性”，这个论断却具有绝对性。——这更是错误。马克思主义之所以不是虚无主义，正是由于它虽然不承认有绝对真理，但在一定的条件下，它承认有相对真理的存在。在一定条件下，相对真理就是正确的，就是哦所谓的真理，就具有绝对性。

你不懂辩证法。把一个抽象的东西（绝对真理），拿到一个具体的环境中（马克思主义者），来论证二者的关系，还以为是马克思哲学的逻辑错误。我看，是你自己的逻辑不完善吧。

afangsuo 发表于 2014-1-21 13:23
“一切真理具有相对性”不是绝对的，则表明部分真理具有绝对性，又矛盾啦。
或者一切真理具有部分绝对性 ...

“一切真理具有相对性”不是绝对的，则表明部分真理具有绝对性，又矛盾啦。
或者一切真理具有部分绝对性，还是矛盾啊。
——在具体的条件下，（相对的）真理具有绝对性。（不存在条件时，绝对的真理具有相对性）。我在这真是免费教学啊。

afangsuo 发表于 2014-1-21 13:26
你是中宣部的？

你是中宣部的？——你呢?

afangsuo 发表于 2014-1-21 13:28
按照你的逻辑我来重写如下一段

耶稣基督是人类历史上，第一次使人类永生不灭由空想变为现实的理论，并 ...

耶稣基督是人类历史上，第一次使人类永生不灭由空想变为现实的理论，并且在全世界得以大规模实践（欧洲中世纪）。虽然存在错误和不足，但耶稣基督全球的广泛传播，为人类的未来作出了进一步的探索。_——你说的不错啊，正是如此。你以为宗教是人吃饱了撑的，那是阶级斗争的产物（一种形式而已），基督教（源自犹太教）宣称在上帝面前人人平等，当初就是为了反抗罗马的统治。后来，政教合一之后，基督教自己走向了自身的方面，教会成了统治者和压迫者。它对人类解放的意义、它的探索就结束了。因此，实践证明了，人类的解放不能靠宗教，马克思就提出了共产主义学说。

afangsuo 发表于 2014-1-21 13:30
是的，人权都没了，这个就是事实。所以没有人伦，没有感情。

人权都没了，这个就是事实。所以没有人伦，没有感情。——没有人权，轮得到你在这争论？没有感情，你这么恼火和气愤是怎么回事？没有人伦，我看你是不知所云了吧。