楼主: 忠魂
8597 114

论社会主义市场经济中,“社会总产品的分配必须向工人倾斜。” [推广有奖]

71
忠魂 发表于 2014-3-15 21:12:48
mkszyz 发表于 2014-3-15 20:56
比如说IT企业的打工者,他们也有股权的,你说他们还是不是工人了呢?
如果在资本主义制度下,有股权的人就不完全是工人了。(但是资本家也分垄断资本家、一般产业资本家,小业主、小资产阶级包括小手工业者、农民等),不能说资本家i就不劳动了,但也不能说他们是完全靠劳动吃饭的,因为生产资料为他们带来收入,而这是无产阶级的工人说没有的。

72
mkszyz 发表于 2014-3-15 21:21:08
忠魂 发表于 2014-3-15 21:12
如果在资本主义制度下,有股权的人就不完全是工人了。(但是资本家也分垄断资本家、一般产业资本家,小业 ...
不会的,随着时代的发展,工人也开始有了股权。
资本家靠生产资料获得收入,而生产资料本身就是资本家的劳呀,怎么可以说靠生产资料获得收入就不是靠劳动获得收入呢?

73
忠魂 发表于 2014-3-15 21:25:47
mkszyz 发表于 2014-3-15 21:21
不会的,随着时代的发展,工人也开始有了股权。
资本家靠生产资料获得收入,而生产资料本身就是资本家的 ...
随着时代的发展,工人也开始有了股权。——这是你的良好愿望,现实不是这样。

资本家靠生产资料获得收入,而生产资料本身就是资本家的劳呀,怎么可以说靠生产资料获得收入就不是靠劳动获得收入呢?
——那只是资本家过去劳动的结果,不是”资本家的劳“。你要明白,只有人类的活动才能创造。除人以外的物质不会自动创造的。

74
mkszyz 发表于 2014-3-15 21:27:44
忠魂 发表于 2014-3-15 21:25
随着时代的发展,工人也开始有了股权。——这是你的良好愿望,现实不是这样。

资本家靠生产资料获得收 ...
既然生产资料不是劳,那么你为啥非要一开生产资料呢?
可见,生产资料是起作用的。而这就是资本家的劳在起作用啦。

75
忠魂 发表于 2014-3-15 21:28:53
mkszyz 发表于 2014-3-15 21:27
既然生产资料不是劳,那么你为啥非要一开生产资料呢?
可见,生产资料是起作用的。而这就是资本家的劳在 ...
生产资料是起作用的就=资本家的劳在起作用?

76
mkszyz 发表于 2014-3-15 21:31:04
忠魂 发表于 2014-3-15 21:28
生产资料是起作用的就=资本家的劳在起作用?
是啊,生产资料是资本家的呀,当然是资本家在起作用啦。

77
忠魂 发表于 2014-3-15 21:36:40
mkszyz 发表于 2014-3-15 21:31
是啊,生产资料是资本家的呀,当然是资本家在起作用啦。
那如果不是资本家的了呢?如果没收了,国有化了,是不是资本家就没有作用啦?

78
mkszyz 发表于 2014-3-15 21:37:49
忠魂 发表于 2014-3-15 21:36
那如果不是资本家的了呢?如果没收了,国有化了,是不是资本家就没有作用啦?
生产资料还是起作用呀,这是不容否定的啦。

79
忠魂 发表于 2014-3-15 21:45:49
mkszyz 发表于 2014-3-15 21:37
生产资料还是起作用呀,这是不容否定的啦。
生产资料还是起作用呀,这是不容否定的啦。——对啊,那这与资本家(的劳)还有什么关系了呢?

换句话说,是“资本家的劳”规定了生产资料,还是生产资料规定了“资本家的劳”?

很明显,是后者成立,而不是前者成立。是资本家依靠生产资料存在,而不是生产资料依靠资本家而存在。

进一步说,生产资料应该公有,掌握在全体人民手中,为全体人民发挥作用。而这就是马克思理论说阐述的了。

80
mkszyz 发表于 2014-3-15 21:52:10
忠魂 发表于 2014-3-15 21:45
生产资料还是起作用呀,这是不容否定的啦。——对啊,那这与资本家(的劳)还有什么关系了呢?

换句话 ...
生产资料是资本家的,生产资料就是代表了资本家的劳啊,只要他提供生产资料,那么就是他付出了劳。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:53