论社会主义市场经济中，“社会总产品的分配必须向工人倾斜。”

忠魂 发表于 2014-3-16 19:44
他拿的多是有原因的，而这个原因就是他劳的多，这不是按劳是什么？
——你怎么证明“他劳的多”？
相反 ...

当然是啦，他提供的资产多，当然是劳的多啦。

mkszyz 发表于 2014-3-16 20:10
当然是啦，他提供的资产多，当然是劳的多啦。

当然是啦，他提供的资产多，当然是劳的多啦。
——，就靠“当然”二字就可以了吗？
“提供的资产多”，如何就证明了“当然是劳的多啦”？

忠魂 发表于 2014-3-17 12:41
当然是啦，他提供的资产多，当然是劳的多啦。
——，就靠“当然”二字就可以了吗？
“提供的资产 ...

资产就代表了劳呀。

leijy 发表于 2014-3-17 19:09
典型的空想社会主义！

不仅仅是空想，还有办法：
见
https://bbs.pinggu.org/thread-2947112-1-1.html

mkszyz 发表于 2014-3-17 18:24
资产就代表了劳呀。

资产就代表了劳呀。

——这只你想当然的说法。
资产是资本家活动的结果没错，但是，不等于说，资产就是“资本家的劳”的结果。马克思整个《资本论》就是论述资本家的财产来自于“剥削”（虽然也有一小部分是他们应得的报酬）。你就这样说一句“资产就代表了劳呀”，是没人信服的。

另外，如果你把“剥削”也算在“劳动”里，那颗真是“糊涂人”。

龚民 发表于 2014-3-18 08:36
地星资产多，你如何慰劳它的？

文不对题。

忠魂 发表于 2014-3-18 16:02
资产就代表了劳呀。

——这只你想当然的说法。

你这么说有啥用啊，法律根本不认同你的观点，法律就是认为你在资本家的厂里干活，资本家就是多劳的人，而你是少劳的人，因为资产是资本家的。嘻嘻。

mkszyz 发表于 2014-3-18 18:41
你这么说有啥用啊，法律根本不认同你的观点，法律就是认为你在资本家的厂里干活，资本家就是多劳的人，而 ...

法律就是认为你在资本家的厂里干活，资本家就是多劳的人，而你是少劳的人，因为资产是资本家的。嘻嘻。

——你自以为是法律的化身吗？你需要学习一下我国的宪法。