论社会主义市场经济中，“社会总产品的分配必须向工人倾斜。”

mkszyz 发表于 2014-3-15 21:52
生产资料是资本家的，生产资料就是代表了资本家的劳啊，只要他提供生产资料，那么就是他付出了劳。

只要他提供生产资料，那么就是他付出了劳。——这个没错，但付出了劳，就是“按劳分配”了吗？

假设来个人合作，一起劳动（搬运工）。一共10袋米，甲背了1袋，乙背了9袋，最后客户给了10元钱。可是，甲获得了9元，乙获得了1元，请问这是“按劳分配”吗？

忠魂 发表于 2014-3-15 21:57
只要他提供生产资料，那么就是他付出了劳。——这个没错，但付出了劳，就是“按劳分配”了吗？

假设来 ...

资本家多劳多得，这不是按劳分配时什么呢？

忠魂 发表于 2014-3-15 21:57
只要他提供生产资料，那么就是他付出了劳。——这个没错，但付出了劳，就是“按劳分配”了吗？

假设来 ...

注意，在这里你是用资本家的设备搬运米的，而不是徒手搬运米的。

mkszyz 发表于 2014-3-15 23:44
注意，在这里你是用资本家的设备搬运米的，而不是徒手搬运米的。

注意，我没说“是用资本家的设备搬运米的”，假设他们就是“徒手搬运”。

mkszyz 发表于 2014-3-15 23:43
资本家多劳多得，这不是按劳分配时什么呢？

您看清楚假设了吗？是搬一袋米的人获得了9元，而搬9袋米的获得了1元钱；你说这是“按劳分配”吗？

忠魂 发表于 2014-3-16 17:01
注意，我没说“是用资本家的设备搬运米的”，假设他们就是“徒手搬运”。

嘻嘻。那还什么什么，事实上工人是用资本家的工具进行生产的。

忠魂 发表于 2014-3-16 17:03
您看清楚假设了吗？是搬一袋米的人获得了9元，而搬9袋米的获得了1元钱；你说这是“按劳分配”吗？

你的假设是没用的，因为不符合实际。

mkszyz 发表于 2014-3-16 17:11
你的假设是没用的，因为不符合实际。

我只是说，即使付出了劳动、参与分配，也不等于说就是“按劳分配”了。而你喋喋不休地说“资本家的劳”的，进而说他们是“按劳分配”。我这个例子，清楚地说明了那不一定是按劳分配。

忠魂 发表于 2014-3-16 17:15
我只是说，即使付出了劳动、参与分配，也不等于说就是“按劳分配”了。而你喋喋不休地说“资本家的劳”的 ...

他拿的多是有原因的，而这个原因就是他劳的多，这不是按劳是什么？

mkszyz 发表于 2014-3-16 17:24
他拿的多是有原因的，而这个原因就是他劳的多，这不是按劳是什么？

他拿的多是有原因的，而这个原因就是他劳的多，这不是按劳是什么？
——你怎么证明“他劳的多”？
相反，你看看这个https://bbs.pinggu.org/thread-2873938-1-1.html，英报告称85人掌握全球一半财富 已威胁人类进步，
你认为，这85人的财富，是按劳分配得来的吗？