论社会主义市场经济中，“社会总产品的分配必须向工人倾斜。”

问题是谁是工人呢？

向劳动者倾斜才会提高劳动生产率，并能延缓危机的来临。

mkszyz 发表于 2014-2-8 20:40
问题是谁是工人呢？

不拥有生产资料、以出卖劳动力为生的人，就是工人。您可参照经典的马克思定义。

benliu6 发表于 2014-2-8 22:35
向劳动者倾斜才会提高劳动生产率，并能延缓危机的来临。

如果真能实现“向劳动者倾斜”，不但能够提高劳动生产率，而且从理论上，就不会发生生产过剩，也就不会有经济危机了。

忠魂 发表于 2014-3-13 15:00
不拥有生产资料、以出卖劳动力为生的人，就是工人。您可参照经典的马克思定义。

资本家其实也是工人。

mkszyz 发表于 2014-3-13 19:27
资本家其实也是工人。

“资本家其实也是工人。”——资本家拥有生产资料，他们不是工人。

忠魂 发表于 2014-3-15 18:52
“资本家其实也是工人。”——资本家拥有生产资料，他们不是工人。

怎么不是工人呀，他们不是也工作嘛。

mkszyz 发表于 2014-3-15 19:49
怎么不是工人呀，他们不是也工作嘛。

A之所以是A，是因为人们把它定义为A。当然也可以称为B。

马克思理论中的资本家，就是指拥有生产资料的生产者，而不是看他工作不工作。”资本家“对立统一于”工人“，工人，就是不拥有生产资料的生产者。

如果你把”工作的人“定义为”资本家“，那也可以。不过那是不同的理论逻辑体系。不要与我说的、马克思意义的资本家与工人相混淆，于理论研究有害无益。

忠魂 发表于 2014-3-15 20:03
A之所以是A，是因为人们把它定义为A。当然也可以称为B。

马克思理论中的资本家，就是指拥有生产资料的 ...

工人也有生产资料啊，也不是完全的没用啊。

忠魂 发表于 2014-3-15 20:03
A之所以是A，是因为人们把它定义为A。当然也可以称为B。

马克思理论中的资本家，就是指拥有生产资料的 ...

比如说IT企业的打工者，他们也有股权的，你说他们还是不是工人了呢？