论社会主义市场经济中，“社会总产品的分配必须向工人倾斜。”

qi509 发表于 2014-1-26 14:52
是。这就是：交换。

付钱与不付钱都经济行为。——都是”市场经济“行为吗？
是。这就是：交换。
那他吃你一顿饭，你换来了什么？

忠魂 发表于 2014-1-26 14:54
付钱与不付钱都经济行为。——都是”市场经济“行为吗？
是。这就是：交换。
那他吃你一顿饭，你换来了 ...

饱腹。这就是人为了生存而进行的各种经济活动最基本原因。

你难道连：民以食为天。都不知道？你难道无知幼稚到这种让人难以置信的程度？

qi509 发表于 2014-1-26 14:58
我用钱换来可以饱腹的食品。这就是人为了生存而进行的各种经济活动最基本原因。

你难道连：民以食为天 ...

我的问题是，那不付钱的小孩吃你一顿饭，你换来了什么？如果你非说都是”市场经济“行为的话。

忠魂 发表于 2014-1-26 15:00
我的问题是，那不付钱的小孩吃你一顿饭，你换来了什么？如果你非说都是”市场经济“行为的话。

我换来的是商品的消费。如果小孩不吃，那部分商品就会使我推迟再次购买商品的时间

qi509 发表于 2014-1-26 15:04
我换来的是商品的消费。如果小孩不吃，那部分商品就会使我推迟再次购买商品的时间

”我换来的是商品的消费。如果小孩不吃，那部分商品就会使我推迟再次购买商品的时间“
——你没明白我的问题。我是说，你与小孩之间，是否市场经济关系？（他吃你饭，付你钱了没有？）

忠魂 发表于 2014-1-26 15:06
”我换来的是商品的消费。如果小孩不吃，那部分商品就会使我推迟再次购买商品的时间“
——你没明白我的 ...

我的帖子已经说得很明白了？！

qi509 发表于 2014-1-26 15:08
我的帖子已经说得很明白了？！

交换是双方的，小孩吃饭，从你处换来”饭“；你从小孩处换来什么？
你说”换来的是商品的消费。“。可是，”商品的消费“，并不是小孩的东西，不是小孩给你的。（而是商品的提供者给你的）

忠魂 发表于 2014-1-26 15:12
交换是双方的，小孩吃饭，从你处换来”饭“；你从小孩处换来什么？
你说”换来的是商品的消费。“。可是 ...

既然你看不明白这几个字：我换来的是商品的消费。那我再加上几个字：我换来的是我购买的商品被消费掉。

qi509 发表于 2014-1-26 15:27
既然你看不明白这几个字：我换来的是商品的消费。那我再加上几个字：我换来的是我购买的商品被消费掉。

既然你看不明白这几个字：我换来的是商品的消费。那我再加上几个字：我换来的是我购买的商品被消费掉。——那么，”我购买的商品被消费掉“是商品吗？

忠魂 发表于 2014-1-26 16:02
既然你看不明白这几个字：我换来的是商品的消费。那我再加上几个字：我换来的是我购买的商品被消费掉。— ...

“——那么，”我购买的商品被消费掉“是商品吗？”————我也奇怪。我购买的是什么呢？