读《an outline of history of the economic thought》 148-151
以生产谷物为例,马克思将剥削定义为:产品价值 — 工资。
1. 我承认这里面有剥削存在,但是,这似乎把剥削定义的 过头了。
产品价值—工资,里面包含有企业家的劳动和辛苦。这怎么全部都是剥削呢?
这种观点会 遏制 企业家精神。
2. 如何定义剥削?或者说怎么才是合理的分配?
刚刚开始学习,不知道理解的是否正确,请您指点!
谢谢您。
|
楼主: 区域经济爱好者
|
2855
11
[经济史家论点研讨] 讨论:马克思的资本论是否会遏制企业家精神? |
|
学科带头人 83%
-
|
| ||
|
感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济
|
|||
|
|
| ||
|
感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济
|
||
| ||
|
感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济
|
||
|
感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济
|
|
| ||
|
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思
![]() |
||
|
感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济
|
|
| ||
|
感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济
|
|
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


