马克思主义经济学对于现实有指导性么？

马克思主义i经济学本质上属于历史范畴的体系。历史是人类社会最伟大的先知，他的作用不言而喻。

楼主对马克思理解的过少，难免会有这种感觉！你所知道的苏联的建立，中国共产党的成立等等都是在马克思主义的指导下，中国社会主义建设的指导理论就有马克思主义经济学！对于资本主义出现的新变化和新发展，是需要马克思主义经济学的新解释而已，不能因为马克思及其资本论的出现，就能自动的消灭一种社会制度吧？理论和社会实践一定会同步吗？

linxiaozhijia 发表于 2014-2-2 18:17
楼主对马克思理解的过少，难免会有这种感觉！你所知道的苏联的建立，中国共产党的成立等等都是在马克思主义 ...

　　你的看法值得商榷。
　　马克思的理论的真正作用在于延缓了许多国家向资本主义的转型，这个代价是很沉痛的。

　　人类社会不存在资本主义和社会主义之争，而是存在先进和落后之争。那种用社会名称来掩盖先进和落后之争是误导不明真相的人们。

　　现在还有很多人认为为社会主义是新鲜事物，是受蒙蔽的结果。按马克思的说法，所谓的社会主义也是在资本主义之后的东西。人们也要先进入资本主义发展。所以，尚未进入资本主义的社会抓紧转型资本主义社会才是正确的轨道。

可恶的是，某些人借这个用来欺骗别人！

马克思主义，呵呵。

有些理论可取，有些不可取，不能一概而论

有没有指导意义，视看问题的不同角度而定

马克思提出的解决方案就是公有制+按劳分配

马克思不是一个庸俗论者，他不是单纯的经济决定论、生产力决定论、科技决定论者，马克思说生产力决定生产关系是在特定的历史条件和时期的（生产力并非高度发达）即具体事务具体分析，且马克思认为社会意识具有相对独立性，社会意识在某一特定的时期阶段很可能比生产力更能推动社会发展。更为关键的是，理解马克思主义经济学不是单纯从一个角度去看，马克思主义经济学是对古典经济学的突破。就像传统和现代经济学都有假设前提一样，马克思主义经济学是在熟练掌握马克思主义基本原理主要是方法论基础之上的。但凡说马克思主义经济学没有指导的现实作用云云，都是在我国学界西化倾向加剧之下的，我个人觉着要防止西化倾向，用完整的马克思主义经济学去思考，马克思主义经济学是一个不断发展的科学，也在不断吸收借鉴西方经济学的积极合理成分充实自身。可能有人会觉着有浓厚的意识形态色彩，但细细品读绝非如此。

caoheng 发表于 2014-2-2 12:07
　　生产力决定生产关系，是一个典型的焉语不详的表达。
　　马克思时常用这个说法来打击别人，为自己辩 ...

同感，写论文的时候把资本论翻了很多次，感觉逻辑并不是那么的严密。