马克思主义经济学对于现实有指导性么？

　　经常看到坛子上拿哥德尔不完备定理说事的。总觉得好象用错了地方。

　　科学理论正是因为是一个不能完全将自然界所有作用都能描述出来的理论，所以，规定了适用边界、前提、和约束条件。如果能完全描述的话，就不必规定适用边界、前提和约束条件了。


　　平常说的科学理论与哥德尔的不完备定理有什么冲突呢？看不出来。

bdxsl 发表于 2014-2-3 13:27
马克思经济学具有鲜明的时代性。要理解马克思经济学就必须读原著，包括《资本论》《共产党宣言》《哥达纲领 ...

请问这个论坛里有多少人阅读过这些经典著作？特别是那些整天里批评马克思的人！纯粹就是意思形态思想作怪，有些年轻人以批马克思为时髦，这就是当代中国理论界之新特色。

本人无意支持或者反对马克思主义经济学，从来都只是倡导学术批判要遵循学术批判之规则，要理性批判，在深入阅读和理解原著基础上，合理地严肃地批判，不要动辄乱说一气，更不要意识形态思想作怪。

本人现在国外也看了些老外们关于马克思主义经济学理论的批判文章，相比国内的胡批乱说还是更令人信服得多，即使有时候也有些意思形态问题，但别人的理论分析基础和方法都更加规范得多。

窃以为，自斯大林以来所谓社会主义基本和马克思没多大关系，不过是盗马克思之名却污了马克思之誉而已，将斯大林之罪归于马克思有欠公允。

Rousseau 发表于 2014-2-2 13:45
又开始胡说八道。按照你的逻辑推理，我去大街上随便杀一个人也对社会发展和完善有着不可磨灭的贡献咯？你 ...

你们俩又掐架了

whe58 发表于 2014-2-2 10:06
马克思主义经济学对于现代资本主义的发展和完善有着不可磨灭的贡献！从欧洲150年来的的变化就能实证。

第三条道路

guojimaoyi08 发表于 2014-2-3 15:49
哥们想必读过德文或英文版的了？

不好意思，德文版的没读过，只是读过英文版的。

马克思说资本家榨取工人的剩余劳动力，在完全竞争市场和CRS下，工资等于MRS也等于MPL，企业利润全部支付给工人和资本（不考虑managerial talent），那是不是说明工人工资低的原因是社会的资本积累太少。。。

还没有看，就先看看。

asd131466 发表于 2014-2-4 04:06
第三条道路

没有第二条道路就没有第三条道路。第三条道路是对第一条道路和第二条道路反思的结果。
第一条道路产生的问题被第二条道路发现，想要暴力解决；第三条道路同意解决问题，但不同意使用暴力，它成功了。

学了这么多年 椅子没懂

asd131466 发表于 2014-2-4 04:04
你们俩又掐架了

他这个叫什么'儿'的马甲是这个论坛里面最貌似真理的人物了。我专门剥这种皮子的。