马克思主义经济学对于现实有指导性么？

先进生产关系阻碍落后生产力 所以要资本主义

匈牙利 罗马尼亚 保加利亚 苏联 无不说明这一点 所以中国  赶紧 光明正大的 宣 自己是 资本主义

chugou_55 发表于 2014-2-3 21:04
只要是所谓的理论，不管是自然科学还是社会科学，都是有漏的，都不是完备的，不可能有一个终极的真理~

　　你这种说法还真是极少听说过。

　　作为科学的理论在适用范围内是没有漏洞的。在适用范围外不是漏洞，而是不适用，被一种新的理论取代。

我也不晓得……！

caoheng 发表于 2014-2-3 22:14
　　你这种说法还真是极少听说过。

　　作为科学的理论在适用范围内是没有漏洞的。在适用范围外不是漏 ...

说“没有一个终极的真理”，这句话也是有问题的、有漏的、不完备的，因为无法证明这个命题的真伪。

哥德尔不完备定理指出，人的理性思维受其本身的限制，不可能找到一个的终极真理。

再给出两个命题：
命题一：真理是相对的，不是绝对的。
命题二：唯有变是不变的。

你能证明这两个命题的真或伪？

chugou_55 发表于 2014-2-3 23:34
说“没有一个终极的真理”，这句话也是有问题的、有漏的、不完备的，因为无法证明这个命题的真伪。

哥 ...

　　好象科学理论不关心这些没有边界，没有约束的东西吧。

命题二：唯有变是不变的

无常并不是我的缺点，我喜欢的是更新！哈哈哈～

caoheng 发表于 2014-2-3 23:43
　　好象科学理论不关心这些没有边界，没有约束的东西吧。

那科学也只关心，只能关心“可观察、可观测”的，那“不可观察、不可观测的”，也就不关心了，也就没有能力关心了，不能证明，也不能证伪。这就是科学了？

chugou_55 发表于 2014-2-3 23:47
那科学也只关心，只能关心“可观察、可观测”的，那“不可观察、不可观测的”，也就不关心了，也就没有能 ...

　　看不懂你的话表述的什么意思。
　　前面定义了科学，后面又问什么是科学。

看不懂没关系，我没能力对科学下个定义，所以讨论什么是科学没有一个起点。至少我以为（不一定就是这样），只要是理论，都是有漏的，不完备的。麻烦看一下哥德尔不完备定理再搀和。

社会主义