评：腾讯财经首页评天下之《为何有些经济学家反对最低工资？》 [推广有奖]

51楼

罗鹏 发表于 2014-2-3 12:57:53

gssdzc 发表于 2014-2-3 11:03
经济学家同样是人,同样代表不同阶层的利益,但学术研究一定要说真话,敢说真话,社会大众福祉为第一出发点

真话就是，最低工资法不但不能达到社会大众增加福祉的目的，只能起反作用。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

用一种错误去纠正另一种错误，并不能使错误得以消除；用一种邪恶来对抗另一种邪恶，最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

52楼

罗鹏 发表于 2014-2-3 13:00:25

刘保强发表于 2014-2-3 11:59
市场也有失灵的时候，这个时候就需要干预！

你懂什么是市场失灵？脸够大的。

用一种错误去纠正另一种错误，并不能使错误得以消除；用一种邪恶来对抗另一种邪恶，最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

53楼

刘保强 发表于 2014-2-3 13:05:54

罗鹏发表于 2014-2-3 12:45
是谁在求着别人给你上课，你自己照照镜子。拿新古典那点东西来说事，自己学得又不咋地，根本就是皮毛。看 ...

我想和楼主交流一下，是你要来插嘴！结果在我想让你在这里露一手的时候，你却缩了！你觉得那是求你吗？！有个词叫意什么来着？看来你挺适合的！知道的倒还不少，我要是个棒槌，那你自己该是个啥？想想！

54楼

罗鹏 发表于 2014-2-3 13:09:51

刘保强发表于 2014-2-3 13:05
我想和楼主交流一下，是你要来插嘴！结果在我想让你在这里露一手的时候，你却缩了！你觉得那是求你吗？！ ...

你让我露一手，我就要露一手了？你没看见我的条件是：你承认你的经济学学得很差。我缩了还是你缩了？你不敢承认你经济学学得差，只证明你缩了。

用一种错误去纠正另一种错误，并不能使错误得以消除；用一种邪恶来对抗另一种邪恶，最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

55楼

罗鹏 发表于 2014-2-3 13:12:12

罗鹏发表于 2014-2-3 12:50
我看你才真不好说，不知道哪个三流教师教出来的三流学生。在短期里，中点弹性以上的价格区间里，弹性是富 ...

这就是在教你呢。你要回答得上来，才能说明你长进了。

用一种错误去纠正另一种错误，并不能使错误得以消除；用一种邪恶来对抗另一种邪恶，最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

56楼

包不同 发表于 2014-2-3 13:14:05

原文说得很清楚了：
。。。但是，当美国国家经济调查局的大卫·卡特（David Card）和阿兰·克鲁格（Alan Krueger）拿出了证据来证明过去最低薪酬标准的提高并未对就业产生预期的影响时，学者们不得不重新思考他们在九十年代初期所持的这个观点了。他们二人发现，新泽西州的工资下限提高后，快餐店的招聘速度和邻近的宾夕法尼亚州的相比，似乎并没有放缓。一些经济学家推测解释说，由于更换工作产生的代价，工人们不愿寻找报酬更好的工作，因此公司之前能够侥幸地支付低水平的工资。这也意味着即使被迫提高工资下限，企业也能承担这些费用而不用裁员。