什么是剥削：剥削就是无酬劳动

一个愿打，一个愿挨。两厢情愿，很多时候是我们自己套上个剥削被剥削的帽子。如果他不被剥削，可能一家老小都养活不了，那他只能被剥削。

贝克汉姆0 发表于 2014-2-3 19:28
即使在原始社会里，采集劳动也已经有采集工具啦！

想起一个现代原始人的例子。伊尔约龙特人，文明世界发现他们时，还是生活于太平洋上某岛的原始人，他们使用的采集工具是石斧头，并且石斧头还是他们同沿岸部族交换时使用的货币。文明传进来以后，伊尔约龙特人非常钟情于纲斧头，但是，他们自己无力制造钢斧。那么，伊尔约龙特人花大价钱去购买难得的钢斧，是为什么呢？继续使用传统的石斧头不好吗？其实，问这样的问题，是因为不懂得资本和交换的道理。使用石斧头进行狩猎采集的效率远低于使用钢斧，这样就在这两种效率之间形成了价值域。只要在价值域内的某个比例成交，对于钢斧的交易双方都是一个可以接受的选择。尽管这个成交比例远高于石斧头的成交比例，伊尔约龙特人还是乐此不疲，就是因为他们使用钢斧比使用石斧有更高的效率，只要钢斧、石斧的效率差大过两者的价格差，那么，伊尔约龙特人就会逐渐抛弃石斧的使用。

我一直想不通一个问题，有些马徒憎恨资本是因为资本”剥削“别人还是因为资本毒害了人类心灵？你说他们是前者吧，他们又表现出富贵不能淫的妆模作样的架势，恨不得连衣服都不穿；你说他们是后者吧，他们又表现出对抢夺别人资本的超乎想象的狂热。吊诡啊。

这么说，身为无产阶级的我们却被剥削了

义工算不算~你家人心甘情愿的给你干活，不要求报酬，算不算你剥削了你家人~

luoxiaoding 发表于 2014-2-3 19:08
比如采集劳动，

你应该去问马克思，他看书是不是劳动？
按照你的定义，马克思看书根本就不是劳动！

剥削是没有选择。如果你愿意选择义务劳动，应该不算剥削吧。