Alfred_G 发表于 2014-2-14 14:02
我整理了一下之前的读书笔记,在附件的word文档里。
您的这份评议有以下几个地方我觉得可以讨论一下:
...
首先,我特别感谢您。您的读书笔记非常详细,认真。我看了之后,非常感激。
内容丰富,先回答我会的部分。
1. 初始条件——>制度——>发展。我的想法是那些人口多的地方,殖民者引入掠夺的制度;人口稀少的地方,引入的保护产权的制度。初始条件是制定不同制度一个原因,故放在了前面。
2. 阿根廷在19世纪末和20世纪初时,是中等发达国家。之后,停滞。林毅夫认为这是国家战略导致的。不符合比较优势的国家战略,导致了国内企业没有自生能力,从而无法实现崛起。
他认为,东亚的崛起正是国家制定了符合比较优势(劳动力)的发展战略,使得企业有自生能力,实现经济高速增长的。而阿根廷等拉美国家,国家制定的则是进口替代战略,发展资本密集型产业,不符合国家比较优势,没有实现高速增长。
3.第二条的分析和制度移植的分析,很有创见。
4. 作者选择1995年作为终点,我觉得是有问题的。确实需要引入时间虚拟变量,看看不同时间段的结果是否一致。
5. 很多变量数据可能是无法获取,故模型简单。