“价值“概念梳理

hhj 发表于 2014-3-6 16:09
你自己的话你一定就懂吗？

当然！

hhj 发表于 2014-3-6 16:15
钱本身没用，有用的只是物。这是个普遍道理，你怎么不懂呢？如果物无用，那你要那堆所谓钱的废纸干吗？你 ...

我都懒得和你具体谈论这些问题！以前社会的金银不是钱吗？金圆券在当时也没有用吗？你觉得靠选择性失明能搞出什么有用的理论来吗？！真是悲哀呀！

刘保强 发表于 2014-3-7 13:08
我都懒得和你具体谈论这些问题！以前社会的金银不是钱吗？金圆券在当时也没有用吗？你觉得靠选择性失明能 ...

我说得很明白了，我说钱之所以有用，是因为有物与之对应。金圆券之所以最终失败，就是这种对应关系的越来越弱，从而被人抛弃。因此，这么肤浅的道理都不懂，我真是懒得与你说了。

hhj 发表于 2014-3-7 19:31
我说得很明白了，我说钱之所以有用，是因为有物与之对应。金圆券之所以最终失败，就是这种对应关系的越来 ...

你想过这么肤浅的东西别人为什么会不懂吗？！请你先回答一下以前社会使用的金银是不是钱？它们有没有用？我看你如何再继续选择性失明！

刘保强 发表于 2014-3-8 20:12
你想过这么肤浅的东西别人为什么会不懂吗？！请你先回答一下以前社会使用的金银是不是钱？它们有没有用？ ...

还不懂？金钱之所以有用，是因为它能购物，对吧，如果不能购物，它有屁用！因此我说：钱本身没用，有用的是物。
看事情应该看到表皮之下的实质哦。

hhj 发表于 2014-3-8 21:06
还不懂？金钱之所以有用，是因为它能购物，对吧，如果不能购物，它有屁用！因此我说：钱本身没用，有用的 ...

不用扯那么多！

请正面回答以前社会使用的金银是不是钱？金银有没有用？

来，正面回答一下问题，证明一下你确实看到了表皮之下的实质！

刘保强 发表于 2014-3-8 21:37
不用扯那么多！

请正面回答以前社会使用的金银是不是钱？金银有没有用？

我不是正面回答了吗？难道你想要人把裤子解下来给你看才算“正面”吗？
再说一遍也无所谓：钱本身无用，包括金银，如果金银有用，那它并不是以钱的方式有用，而是以金属的形式有用。更准确地说：钱本身无用，有用的是物；如果你认为钱有用，那只不过是物有用的表现形式而已。

hhj 发表于 2014-3-9 21:20
我不是正面回答了吗？难道你想要人把裤子解下来给你看才算“正面”吗？
再说一遍也无所谓：钱本身无用， ...

不用扯那么多！你正面回答以前社会使用的金银是不是钱？选择题：A、是；B、不是。请选择！金银有没有用？选择题：A、有；B、没有。请选择！至于其他，就不劳你解释了！大家自有判断！

刘保强 发表于 2014-3-9 22:22
不用扯那么多！你正面回答以前社会使用的金银是不是钱？选择题：A、是；B、不是。请选择！金银有没有用？ ...

不用你整天废话这些东西，你就说一下，你所说的“钱”到底是何意思好了。没能买到货物的钱还是钱吗？没有货物可以用，那你有钱有何用？你每天是不是吃钱就得了？
因此我再次正面回答你：钱本身无用！无论是以前的钱还是现在的钱还是将来的钱。

hhj 发表于 2014-3-11 11:05
不用你整天废话这些东西，你就说一下，你所说的“钱”到底是何意思好了。没能买到货物的钱还是钱吗？没有 ...

选择题很难做吗？非要扯这么多才行！