比特币必然失败的根由是违背劳动价值论——评财经郎眼140127

Rousseau 发表于 2014-2-5 14:10
没有价值的东西可以有价格，但有价格的东西未必有价值。

没有V的东西可以有P，但有P的东西未必有V。

别忘了：没有V的东西你可以欺骗别人可以有P，例如买假药的。但 有P的东西未必有V，在这里你的P必然源于V。你还好意思谈逻辑？！

说得好，支持

qi509 发表于 2014-2-5 14:28
别忘了：没有V的东西你可以欺骗别人可以有P，例如买假药的。但 有P的东西未必有V，在这里你的P必然源于V。 ...

有价格P的东西未必有价值V，作为价格的P丝毫不必然源于价值V。
我劝你打住……

这个观点好！

Rousseau 发表于 2014-2-5 22:25
有价格P的东西未必有价值V，作为价格的P丝毫不必然源于价值V。
我劝你打住……

我在给你补充一点：“别忘了：没有V的东西你可以欺骗别人可以有P，例如买假药的。但 有P的东西未必有V，在这里你的P必然源于V，例如买假药的。你还好意思谈逻辑？！”你再看看？

qi509 发表于 2014-2-6 00:26
我在给你补充一点：“别忘了：没有V的东西你可以欺骗别人可以有P，例如买假药的。但 有P的东西未必有V，在这里你的P必然源于V，例如买假药的。你还好意思谈逻辑？！”你再看看？

你重复了11楼的每一个字而没有任何补充，而且你重复的每一个字都是错误的。
有P未必有V，在这里，P从来不必然源于V。你的错误就在于把每一个都P看成是有V支持的表象。
你的所谓补充被你自己做成了全称命题，而你忘记给你的这个全称命题加上前提条件，所以必然错误。

Rousseau 发表于 2014-2-6 19:43
你重复了11楼的每一个字而没有任何补充，而且你重复的每一个字都是错误的。
有P未必有V，在这里，P从来不 ...

你比较一下有没有区别：

“没有V的东西你可以欺骗别人可以有P，例如买假药的。但 有P的东西未必有V，在这里你的P必然源于V。”

“没有V的东西你可以欺骗别人可以有P，例如买假药的。但 有P的东西未必有V，在这里你的P必然源于V，例如买假药的。”

qi509 发表于 2014-2-6 19:58
你比较一下有没有区别：

“没有V的东西你可以欺骗别人可以有P，例如买假药的。但 有P的东西未必有V，在 ...

你就不要丢人现眼了。
自己空洞地加了一个所谓卖假药的例子上去，但我的命题是：P从来不必然源于V，换句话说，P可以源于V，也可以不源于V，且只要有一个P不源于V，那么你所谓“P必然源于V”的命题就是假命题。
而你所举例的卖假药只是一个你的例子，你既然表述全称命题就要穷尽一切例子。
并且，你所谓卖假药所进行的标价还没有被你自己证明为如何假药的P就源于假药的V。

Rousseau 发表于 2014-2-7 15:15
你就不要丢人现眼了。
自己空洞地加了一个所谓卖假药的例子上去，但我的命题是：P从来不必然源于V，换句 ...

即：无论假药假到什么程度，例如完全是淀粉的片剂。生产者同样会根据自己所投入的淀粉的成本再加上骗取人相信的广告费、宣传费、人工费等的实际投入的成本计算出他所要达到的利润而定出价格。

这就是我所说的：P必然源于V。

qi509 发表于 2014-2-7 15:51
即：无论假药假到什么程度，例如完全是淀粉的片剂。生产者同样会根据自己所投入的淀粉的成本再加上骗取人 ...

继续穷尽你的例子，因为你表述的是一个全称命题。或者你用数理逻辑来证全部的价格都必然源于价值而不只是假药的价格源于价值。
你忘记了你要证的不仅是价格源于价值，而且要证价格必然源于价值