张三是不是得寸进尺？

jjxjiang 发表于 2014-2-6 15:35
马克思告诉工人：工人只能得到自己的工资，得剩余价值的前提是要有资本，张三你没有资本，所以你不能得到剩 ...

其实，如此说来，马克思是最不讲契约精神的人，主张天下大乱，重新洗牌，翻个天翻地覆那才合他的注意，其实，说到底，都是个程度问题，剥削的过火了，就会被剥夺，否则，都相安无事

政治宣传，和经济学社会道德无关。

细细想来，炒股又何尝不是如此呢？？炒股挣了的时候，给券商的这费那费算什么，一旦赔了，想想这费那费，真是心疼，本都赔了，还得给你交费，不公平！！！哈哈哈哈，是不是呀，

zhangfk 发表于 2014-2-6 19:05
如果再出来个王五就更没有讨论的余地了，大学生太多找不到工作就像是雇佣工人太多一样的。需要更多的探险家 ...

yidengniubi654 发表于 2014-2-6 20:10
其实，如此说来，马克思是最不讲契约精神的人，主张天下大乱，重新洗牌，翻个天翻地覆那才合他的注意，其 ...

恩，说的有理呀。

马克思的理论已经说得很清楚：是资本雇佣劳动，不是劳动雇佣资本，所以是资本主义。。。

张三，你这么牛逼，你家里人知道吗？课本上的和实际生活有差距，经济学中的很多模型都是在特定框架下，讨论的，到底怎么样，只有张三自己知道，哈哈

见机行事！

投机取巧。

这应该就是“佃农理论”所解释的工资加分成这种看似最不理性的分配方式其实是最理性的分配方式的原因吧。