小心被经济学民科玩成脑残！驳“真相:中国倒欠美国7500亿美元？”

哈哈 现在也有所谓经济学“民间科学家”的说法啦？

“最重要的，别人对你投资，说明看好你的发展。如果一个国家没什么人敢去投资（如印度，双赤字），那才是真可悲！”
赞同！！！

herocensus 发表于 2014-2-13 18:04
请教帖子右上角盖的章：刚才盖的是“已荐”，应该推荐为精华帖的意思；现在又盖为“已阅”，这是什么意思？ ...

已阅是查版主工作量好发工资用的啦

herocensus 发表于 2014-2-13 15:22
从您还在说什么“西方经济学”，就知道您的学识，其实也是毛左一类矣。呵呵。

原帖的确错得离谱，不值一提。我支持楼主的观点，但有些建议，不吐不快。
楼主动辄给人贴标签，错误的观点、或者是不同的观点就打成“五毛”“毛左”。我倒真的不明白“不懂国际贸易”“西方经济学”和“五毛”之间有什么必然联系呢？在国内，还有很高比例的教授在使用“西方经济学”这个说法，您可以就此判断他们的“学识”高低吗？或者他们都是“毛左”？

诚然，“西方经济学”这个概念有毛病，但是约定俗成，大家都知道它指什么，又何苦斤斤计较，甚至上纲上线呢？难道所有使用“阿拉伯数字”而不是“印度数字”的数学家“学识”上都有问题？亦或是政治上有问题？

学术就是学术，错误的观点可以批评，不同的观点可以争论。不要动不动就往政治上扯。世界顶尖的经济学家也打口仗，但从没见过互骂commie或者tory的。一个人只有当弱到没法从学术上推翻对方时，才会质疑对方的政治立场。楼主的学术素养想必是很高的，为什么也要出此下策？

学习了

看看，还要自己想才行

xiaomei小妹还是不明白，原帖貌似中国对美国的投资少于美国对中国的投资，纠正贴说的是美国对中国的投资这事跟外汇储备不搭嘎？

474426960 发表于 2014-2-14 04:19
已阅是查版主工作量好发工资用的啦

了解，感谢！

谁边 发表于 2014-2-14 06:15
原帖的确错得离谱，不值一提。我支持楼主的观点，但有些建议，不吐不快。
楼主动辄给人贴标签，错误的 ...

接受您的批评，但也请您验证一个我自身的观察：凡是说“西方经济学”而不是经济学的，一般都非常左。

淡定······不管从哪个角度来看   中国绝对是顺差的  不可能欠美 帝钱的