小心被经济学民科玩成脑残！驳“真相:中国倒欠美国7500亿美元？”

herocensus 发表于 2014-2-14 15:30
时间期限太短。二战后至今的数据累计，美国的金融账户盈余非常高。
同样是欧洲发达国家，德国金融账户盈 ...

我看你就是胡扯。
一是数据，到2005年左右，美国对外直接投资存量超出吸引的外商直接投资存量约4000-5000亿，你倒是给出你的数据吧
二是逻辑，你说的跟原帖人家说的根本就不是一回事，人家说的是外汇储备里头，净流入的投资表现为正值，而实际上这部分应该理解为欠账，所以不能把外汇储备看成是国家经济的盈余，人家说的是如何认识平衡表中的各项的意义，你总觉得人家不懂平衡表，好像懂得平衡表就有多专业似的。。。

支持

zbb_ciccc 发表于 2014-2-14 16:18
我看你就是胡扯。
一是数据，到2005年左右，美国对外直接投资存量超出吸引的外商直接投资存量约4000-500 ...

忍不住说你一下，接受的投资“应该理解为欠账”，哪位老师教你的？谁教谁就是民科妥妥的。
中国的国际收支双顺差，经常顺差是真正的血汗钱，资本项目顺差合法的主要是FDI。有句话不好听但形象，肉包子打狗有去无回。想抽回资本？市场在哪儿呢哪儿呢哪儿呢？你当货币主权是说着玩的？非法的债权投资（热钱啊），你给个数据？

哈哈！

飘过

herocensus 发表于 2014-2-13 10:44
【原帖发在国际经济学版，但貌似没什么人关注；想了想，经济学民科和“学术道德”也是相关的，就重新发到这 ...

高大深～～～

好像楼主说的也不够准确吧。记得分经常账户和资本账户（你这里的金融投资账户），资本账户是给经常账户融资的。
如果经常账户为逆差，就是净进口，进口需要的外汇从哪里来，就是向国外金融机构借钱，体现为股权融资或债务吧，资本账户为顺差。
如果经常账户为顺差，就是净出口，出口赚的外汇，肯定要投资于国外，体现为股权投资或债权，资本账户为逆差。

经常账户余额+资本账户余额=0

少发一些奇言怪谈，多思考些问题可能会更好。

manchern 发表于 2014-2-14 17:00
忍不住说你一下，接受的投资“应该理解为欠账”，哪位老师教你的？谁教谁就是民科妥妥的。
中国的国际收 ...

讲一个故事给童鞋听一听，真假待考，莞尔之余明白一些国际资本流动的道理。话说中美建交之时（当然是PRC-USA），对方说很久以前我们有很多资产在你们那儿被冻结了，比方上海外滩某栋大楼什么的，是不是解冻折价还回来啊？同时偷笑ing：你这穷鬼没什么东东在我这，赚一把应该的。中方低头默算三秒钟，微笑回答：啊应该的应该的，是你的就该拿回去。不过我帮你保管了差不多三十年，管理费结一下。对方噼里啪啦好一阵子小算盘打完，吁了口气：清算完毕资产渣渣没剩多少，搞不好还要赔钱。于是双方友好欢颜：啊谈钱伤感情。这事就算了，向前看吧。故事完了。

herocensus 发表于 2014-2-14 09:05
接受您的批评，但也请您验证一个我自身的观察：凡是说“西方经济学”而不是经济学的，一般都非常左。

抱歉，我在国内认识的经济学教师不过二十几人，相对于总体，样本小得可怜，是在不敢做结论。也许您观察的人多，让您有足够信心下结论。
另外，即使您的结论在统计学上成立，也不代表您就可以把这个结论用到每个人身上。就好比，如果您敢说：“你是黑人，你一定喜欢金项链吧？”或者“你是亚裔，你一定喜欢吃米饭吧？”那你就等着挨打吧。