小心被经济学民科玩成脑残！驳“真相:中国倒欠美国7500亿美元？”

herocensus 发表于 2014-2-14 10:31
我不知道您的是谁写的经济思想史，我读过的三本，都没有这么说：熊彼特《经济分析史》；Skousen的the mar ...

“民科”，在经济思想史名著中，是根本不存在的，它只存在于中国这块二道贩子比较多的土地，属于“中国特色”中的一种。
另外，你把“民科”当贬义词，我把“民科”当中性词，我把它定义成非学院派以外的学术研究者。

讨论得挺热烈的，我觉得楼主摒弃一部分主观偏见，讨论内容会更有价值。

wd1q2w3e4r5t 发表于 2014-2-14 01:50
“最重要的，别人对你投资，说明看好你的发展。如果一个国家没什么人敢去投资（如印度，双赤字），那才是真 ...

话说这句话我有点不同想法，有时我对你投资是看好你，有时则不见得全是吧，很多国家投资越南不是看好他，只不过是那边人力成本比本国、中国高而且，其实说白了还是自身利益最大化的驱使。其实我是看好一个行业，选择一个税收和人力最低的地方。。

不过还是觉得楼主的帖子解释很清晰呢

答“生产队”坛友：
你的解释基本正确，但是你对别人的话理解的不够全面。
“看好”应该不仅是指感情，还包括政治、经济、军事等等等等。
简单而直接的例子：港台等投资商到内地搞房地产开发能说是他对某区域有感情？但是又确实可以说他对那块地方看好。

学习学习

thanks a lot

fujo11 发表于 2014-2-14 12:42
“民科”，在经济思想史名著中，是根本不存在的，它只存在于中国这块二道贩子比较多的土地，属于“中国特 ...

凯恩斯都是学院派的领军人物。
非学院派和民科是不同的。民科经典的例子是原帖子，完全不顾常识，耸人听闻，胡说八道。

zbb_ciccc 发表于 2014-2-14 12:10
别光看美国，欧洲发达国家多数都是对外投资远超外商投资，即使是美国，累积来看也是对外投资远大于外商投 ...

时间期限太短。二战后至今的数据累计，美国的金融账户盈余非常高。
同样是欧洲发达国家，德国金融账户盈余，其它国家亏损。
说白了金融账户盈余就是和资本的逐利相关：你这个国家有钱铮，资本就来，没钱挣，资本就走。
这就证明了原帖根本是胡说八道。

要害在于区别GDP与GNP

学习了