楼主: li1989rui2006
4391 15

[创新发展] 生产是为了什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

已卖:563份资源

博士生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
908 个
通用积分
3.3393
学术水平
10 点
热心指数
10 点
信用等级
5 点
经验
2635 点
帖子
206
精华
0
在线时间
342 小时
注册时间
2008-2-13
最后登录
2020-2-4

楼主
li1989rui2006 发表于 2008-2-26 16:39:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我一直想不清楚,生产是为了什么?

在西方经济学的角度下,生产是为了利润,与此同时,满足其他人的需求。

在马克思经济学的角度下,生产又是为了什么呢?

难道是为了使得物质产品的最大化吗?

物质产品的最大化又是为了什么呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 西方经济学 西方经济 最大化 经济学 生产

沙发
没学经济的高手 发表于 2008-2-26 19:53:00
以下是引用li1989rui2006在2008-2-26 16:39:00的发言:

我一直想不清楚,生产是为了什么?

在西方经济学的角度下,生产是为了利润,与此同时,满足其他人的需求。

在马克思经济学的角度下,生产又是为了什么呢?

难道是为了使得物质产品的最大化吗?

物质产品的最大化又是为了什么呢?

    你问的这个问题是整个经济学的核心问题。

    马克思并没有弄懂这个问题,而是先有目的的将经济学研究用来为政治服务。

    在“生产是为了什么”这个问题上,由于没有给出一个标准或权威的解释,使得各派经济学“大”家们随意从各自的角度来解释并确立自己的经济学理论。

    不知西经是有意还是无意,西经是不谈这个问题。或许这个问题解释起来,比较难以获得  共识。

    就西经和马经来说,信哪个?那是信的人的自由,至于由此而得到的结果应该由信的人来承担。理性在这里并没有多少价值。只所以没有价值,是因为对价值没有共识。

藤椅
仗义执言 发表于 2008-2-26 22:03:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
li1989rui2006 发表于 2008-2-27 00:09:00

斗胆问一句,虽然和问题可能无关。娱乐业怎么用计划来处理啊?当然,您如果觉得那太低级了,可以选择不回答。

报纸
没学经济的高手 发表于 2008-2-27 00:28:00
以下是引用仗义执言在2008-2-26 22:03:00的发言:

一派胡言乱语!

马克思主义讲按需生产!楼主认为资本主义是为利润生产是对的.社会主义就是按需生产!

    呵呵,究竟是谁在胡言乱语呢?

    你自已看一看你说的话,各说各话,没有共识的东西,你如何来规定它的定义从而不是胡言乱语??你如何来定义你说的不是胡言乱语?

    至少你的观点,说明我说的是实话!

地板
ccggqq 发表于 2008-2-27 01:03:00

这是个好问题。

我的财富价值论是从合作角度回答这个问题的,是说生产的目的在于消费。

这样,为了使人们能够消费,所以必须给人们无偿发放消费券——钱,且这个消费券还必须随经济发展(产出增加)而增加。

7
li1989rui2006 发表于 2008-2-27 13:22:00

我还以为我问了一个愚蠢的问题呢!呵呵,不过您说的生产是为了消费,我觉得这个和我的想法很相近。这样很多问题就可以解释了。不过你说的无偿发放钱是怎么回事?后面那一句是说的货币主义的观点,我同意,不过无偿发钱那么会影响人们对未来的预期,会不会影响生产啊?

8
leijy 发表于 2008-2-27 13:59:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
mkszyz 发表于 2008-2-27 18:43:00

在市场经济下生产不得不考虑赚钱,不赚钱生产就无法进行下去了。

除非货币被消灭,否则生产为了赚钱这个问题是无法解决的。

货币消灭了以后生产是为了什么呢?

生产粮食是为了大家有吃的,生产衣服是为了大家有穿的,就是这样了。

社会主义社会由于没有消灭货币,所以其生产不得不是为了赚钱。这是无法回避的现实。

[此贴子已经被作者于2008-2-27 18:46:21编辑过]

10
li1989rui2006 发表于 2008-2-27 21:55:00

嗯,如果以货币作为生产的目的,那么很多问题很好处理。不过对于很多无法用价格处理的问题就无能为力了。比如很多人为了荣誉而工作,还有很多人是为了权力。这样的话,如果以货币作为唯一的计量手段就难免会有失偏颇。?还有以货币作为计量标准,我是不是可以理解为唯GDP论,而其实我们可以看到以GDP为唯一目的话,会存在外部性难以解决的问题,因为他们不会计入成本。以货币为唯一的生产目的会存在市场失灵。我还是偏好于生产的目的是为了满足需求,即产生效用。虽然效用很难直接计量,但是还是可以用很多指标反映,这样是不是好些?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 05:19