楼主: dyd1010
10199 116

[学科前沿] 新自由主义最大幌子:竞争=低价 [推广有奖]

81
dyd1010 发表于 2014-3-13 23:16:16
洪木林 发表于 2014-3-13 23:06
看来你的眼神确实老花了
不用我截图
请睁大眼睛自己看第(二)条第1款
“1.企业本纳税年度的收入总额,减除不征税收入、免税收入、各项扣除和允许弥补的以前年度亏损以后的余额,为应纳税所得额;适用税率为25%(符合规定条件的企业,可以减按20%或者15%的税率缴纳企业所得税)。”

哪里有33%,哪里说按国企民企分的33%和15%。
有就指出来,没有就别故弄玄虚诋毁别人。

82
洪木林 发表于 2014-3-13 23:57:40
dyd1010 发表于 2014-3-13 23:16
“1.企业本纳税年度的收入总额,减除不征税收入、免税收入、各项扣除和允许弥补的以前年度亏损以后的余额 ...
你果然是坚持假装看不懂中文
看不懂81楼?

83
dyd1010 发表于 2014-3-14 00:32:20

RE: 新自由主义最大幌子:竞争=低价

洪木林 发表于 2014-3-13 23:57
你果然是坚持假装看不懂中文
看不懂81楼?
没有就是没有。真搞笑。截个图这么简单的事。原来是这副嘴脸。还自己设立税法了。不得不说是下三滥啦。

84
dyd1010 发表于 2014-3-14 00:37:25

RE: 新自由主义最大幌子:竞争=低价

洪木林 发表于 2014-3-13 23:57
你果然是坚持假装看不懂中文
看不懂81楼?
你说是33%就是33%?拿出原文啊。让你拿出原文就这么难?有就是有,没有就是没有。休想让大家向杜撰低头。

85
好高误远 发表于 2014-3-14 00:43:11
  楼主说:“它们不是反对垄断,它们只是反对国企垄断,它们只是希望私人资本能垄断。仅此而已。”
  其实,楼主大可放心,在一个专制国度里,私人资本是不可能形成垄断的。专制本身就是垄断的代名词,怎么可能允许在自己的地盘里有独立王国存在?




86
洪木林 发表于 2014-3-14 08:20:02
dyd1010 发表于 2014-3-14 00:37
你说是33%就是33%?拿出原文啊。让你拿出原文就这么难?有就是有,没有就是没有。休想让大家向杜撰低头。
看不懂“2008年”这几个字吧?
这几个字的意思是:心虚的人要么不敢去查原文,要么能力有限查不懂原文

87
洪木林 发表于 2014-3-14 08:29:22
dyd1010 发表于 2014-3-14 00:32
没有就是没有。真搞笑。截个图这么简单的事。原来是这副嘴脸。还自己设立税法了。不得不说是下三滥啦。
screen.jpg

呵呵呵,看出来了,你确实是非常善于坚持视而不见。这种“选择性视力”果然是好嘴脸!
呵呵,连证据都凑到你眼前,你硬是坚持看不到,也坚持自己找了没找到,这才是下三滥呢

88
dyd1010 发表于 2014-3-14 09:54:58
洪木林 发表于 2014-3-14 08:29
呵呵呵,看出来了,你确实是非常善于坚持视而不见。这种“选择性视力”果然是好嘴脸!
呵呵,连证据 ...
哈哈,你的税法是体育老师教的吧。。
果然是某汉奸媒体的风格啊
你指出来哪个写着国企交15%,民企交33%?????  故意混淆是非的人是垃圾,怎么样?

受到警告 89
dyd1010 发表于 2014-3-14 09:57:47
提示: 受到警告  LightsOn 语言不文明或人身攻击 2014-3-14 10:18
洪木林 发表于 2014-3-14 08:20
看不懂“2008年”这几个字吧?
这几个字的意思是:心虚的人要么不敢去查原文,要么能力有限查不懂原文
哎呀,我看你耍到几时??
一开始说是现行税率,给了个现行税率的链接。
现在又说2008年之前?
……

斑竹提醒:请文明发言

90
dyd1010 发表于 2014-3-14 10:02:00
洪木林 发表于 2014-3-14 08:29
呵呵呵,看出来了,你确实是非常善于坚持视而不见。这种“选择性视力”果然是好嘴脸!
呵呵,连证据 ...
老糊涂了吧,
你这样胡编乱造,让人相信你的私有化传播?  笑话

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:34