新自由主义最大幌子：竞争=低价

dyd1010 发表于 2014-3-13 20:09
好吧，你这样认为我也说服不了你。
就让二十年之后的实践说话吧

从1917到2014，快100年了哦
呵呵呵
你不会认为你比之前搞国企制度的任何一个马克思主义经济学家都聪明百倍吧？

洪木林 发表于 2014-3-13 20:16
从1917到2014，快100年了哦
呵呵呵
你不会认为你比之前搞国企制度的任何一个马克思主义经济学家都聪明百 ...

不会的。

洪木林 发表于 2014-3-13 20:16
从1917到2014，快100年了哦
呵呵呵
你不会认为你比之前搞国企制度的任何一个马克思主义经济学家都聪明百 ...

对了，你说的那个33%，15%到底是哪年的税法呀。

dyd1010 发表于 2014-3-13 20:10
你这明显答非所问啊。。
你这到底用的哪年的税法呀，你自己制定的？那民企可要怪你了

你可以去Google
顺便提醒你：中国的税制本身体系复杂
而且还存在一个见不得光的现状：国企可以找财政拖延或减免税款，而私营企业却根本不行。
这是某些书斋经济学爱好者根本不知道的现实

dyd1010 发表于 2014-3-13 20:18
不会的。

那你凭什么认为你说的再过20年就会发生跟之前100年的现实不一样的变化？
你不知道“实践是检验真理的唯一标准”吗？

洪木林 发表于 2014-3-13 20:19
你可以去Google
顺便提醒你：中国的税制本身体系复杂
而且还存在一个见不得光的现状：国企可以找财政拖 ...

我也鄙视书斋经济学。
谷歌、百度、有道我都用了还是找不到，烦请你提供一下呗。我是真找不到这条税法，你不会又说选择性无视吧。

dyd1010 发表于 2014-3-13 20:19
对了，你说的那个33%，15%到底是哪年的税法呀。

看69楼

洪木林 发表于 2014-3-13 20:20
那你凭什么认为你说的再过20年就会发生跟之前100年的现实不一样的变化？
你不知道“实践是检验真理的唯一 ...

“不会的”是说我不会认为自己“比之前搞国企制度的任何一个马克思主义经济学家都聪明百倍”。。明白了吗
对啊，就是实践，到时候就知道结果了。

dyd1010 发表于 2014-3-13 20:24
“不会的”是说我不会认为自己“比之前搞国企制度的任何一个马克思主义经济学家都聪明百倍”。。明白了吗 ...

你既然认为你不会那么聪明
你何以认定你预言的“20年后见分晓”会比那么多比你聪明的经济学家设计的国企运行了“100年”会发展出不同的结果呢？
难道更聪明的经济学家不会想到更好的治理国企的办法？

dyd1010 发表于 2014-3-13 20:21
我也鄙视书斋经济学。
谷歌、百度、有道我都用了还是找不到，烦请你提供一下呗。我是真找不到这条税法， ...

http://www.chinatax.gov.cn/n8136 ... 139027/8357260.html
看来你确实在常识方面需要补很多课