新自由主义最大幌子：竞争=低价

洪木林 发表于 2014-3-13 18:28
呵呵，私企不争气？你把对私企征收33%的重税、对国企征收15%的税这种歧视性的政策叫做私企不争气？你怎么 ...

你这条33%，15%是哪年的税法？

dyd1010 发表于 2014-3-13 19:46
你这条33%，15%是哪年的税法？

说税率歧视太单一了，用官方的发言人回答你：

国家统计局原总经济师姚景源：民营经济很大一个困难是它们遭受到所有制歧视，就是我们常说的民营经济他们遇到的一些“玻璃门”、“弹簧门”，还有“旋转门”。所谓玻璃门就是它想进进不去，旋转门就是它进去了又把它转出来了，这样的民营经济一直不能够公平地参与市场竞争，不能够平等地使用生产要素。

http://epaper.citygf.com/szb//ht ... ntent_547084210.htm

——注意：这是今天3月13日的新闻！在改革开放这么多年之后，民营经济仍然受到歧视，可想而知之前的境况有多差！

dyd1010 发表于 2014-3-13 19:42
“是私企发展空间被严重挤压的结果”，就凭你一张嘴？ 我什么时候当成原因了，我知道是结果，是自身竞争力 ...

看57楼
呵呵，说话这么粗俗，你还真以为自己是国企代言人啊？

洪木林 发表于 2014-3-13 19:53
看57楼
呵呵，说话这么粗俗，你还真以为自己是国企代言人啊？

对于说别人喝三鹿的人，有必要文明吗

dyd1010 发表于 2014-3-13 19:53
对于说别人喝三鹿的人，有必要文明吗

呵呵，如果不是喝多了三鹿，怎么会坚持假装看不到国企的贪污腐败浪费了多少纳税人的钱财、国企的寻租挤压了多少民营企业的生存空间呢？
中石化买一个吊灯花几千万，在你眼里当然是有竞争力的表现！——浑不知这用的都是国民的钱。
这样的颠倒黑白，不是三鹿喝多了？

dyd1010 发表于 2014-3-13 19:46
你这条33%，15%是哪年的税法？

你倒因为果，把民营企业因为体制的原因被压制说成是民企没有竞争力
却绝口不提国企的效率低下和贪污腐败等等诸多问题
这种选择性睁眼瞎根本不是你假惺惺说的要“寻找办法”，只不过是把自己妄想成国企代言人，想继续浪费纳税人和全国老百姓的血汗钱罢了。
难道国企在吸食民脂民膏之余会给你一点骨头渣啃啃？

洪木林 发表于 2014-3-13 19:56
呵呵，如果不是喝多了三鹿，怎么会坚持假装看不到国企的贪污腐败浪费了多少纳税人的钱财、国企的寻租挤压 ...

我没说清楚，那是我的错。
我的观点是国企需要一场治理革新，其优势才会发挥出来。现阶段问题多多，不可否认。但是我不认为是简单私有化就能解决的。。同样，民企也不能把自身公司治理能力问题归结到国企。华为、腾讯、阿里都成长为了巨头，这才是企业的榜样，而不是跑路。

dyd1010 发表于 2014-3-13 20:02
我没说清楚，那是我的错。
我的观点是国企需要一场治理革新，其优势才会发挥出来。现阶段问题多多，不可 ...

呵呵，苏联从1917年开始治理国企
中国从1949年开始治理国企
都治理到2014年了，结果呢？还是治理不好！
说明什么？
说明天生就是不可能治理好的

华为、腾讯、阿里都成长为了巨头，这才是企业的榜样，而不是跑路。

你还真别把人家在夹缝里流血流汗走出来的经历拿来给自己的所有制脸上贴金
你知道为什么这3个企业能成长吗？
——因为他们一开始做的都是国企根本不去做的、风险极大、收益非常不确定的夹缝市场
国企的保守注定了国企根本不可能引领任何产业革命
所以国企永远跟在产业革命的后面

洪木林 发表于 2014-3-13 20:07
呵呵，苏联从1917年开始治理国企
中国从1949年开始治理国企
都治理到2014年了，结果呢？还是治理不好！ ...

好吧，你这样认为我也说服不了你。
就让二十年之后的实践说话吧

洪木林 发表于 2014-3-13 20:02
你倒因为果，把民营企业因为体制的原因被压制说成是民企没有竞争力
却绝口不提国企的效率低下和贪污腐败 ...

你这明显答非所问啊。。
你这到底用的哪年的税法呀，你自己制定的？那民企可要怪你了