“学术研究”不能危害国家—— 一篇博士论文的评语

中国股市的这个顽症为什么会这样越陷越深？这主要是因为追涨杀跌的机构与股民太多。
________________________
恐怕更主要的还是监管不力、利益输送等原因吧

市场中正是因为有套利者存在才会让市场变得更有效，从而更好地配置资源

在国外来看，资产定价就该这样做。不要固步自封。

无解这个问题

过多的把自己道德价值强加于审阅学术论文，这样感觉不太合理

师者，传道授业解惑也

传道是第一位

谢谢

我去，楼主明显是基本没有看懂作者文章而在这胡说八道。

学术本来就提倡百家争鸣，如果都是以一家的标准为标准，那还有什么意思

杨老师的逻辑是:1、学术研究不能够危害国家;2、投机危害国家；3、研究投机的学术也危害国家；4、该文是研究投机的学术，危害国家；因此不能够及格。
很明显，杨老师的第一个判断是对的，但是第二个不一定成立，所以第三、四个也不一定成立。
杨老师你武断了。

有楼主这样的南郭先生把关，哪里还会有学术创新？

这个PhD遇到这样的老师真是倒了血霉~