“学术研究”不能危害国家—— 一篇博士论文的评语

天行有常，不以尧存，不为桀亡。自然界和人类社会有自身的规律，揭示这种规律就是科学研究，对人类是否有利是道德问题。 不应该把学术和道德混为一谈，追涨杀跌是中国股市的运行规律，这篇论文无非是告诉了大家这个事实。

要是照楼主的标准，研究原子物理指导了核弹的制造，还属于反人类罪呢。

remlus 发表于 2014-3-9 18:53
不能同意更多。楼主纯粹有病。

观点再相左，都最好不要人身攻击。

张静静 发表于 2014-3-9 17:33
无冒犯楼主之意，纯粹一点个人愚见：
这个学生真倒霉，遇上了用自己价值观judge的人。
虽然没读过原文，但 ...

严重赞同你的观点！

支持楼主

我到觉得它更像投行写的文章，高校学生文章选题应该更加慎重一点。白猫黑猫？

杨义群 发表于 2014-3-10 12:50
当前最大的悲哀就在于教师与教材的误导：无法区分投机和投资的区别？？？
我一直主张大学里，同学们必须 ...

那请问楼主怎么才能区分投资与投机？希望楼主不要给出违反经济人理性假设的定义来

zhanghaoxing 发表于 2014-3-10 23:59
那请问楼主怎么才能区分投资与投机？希望楼主不要给出违反经济人理性假设的定义来

你好！
有很多方面可以区分。
例如：
价格越高越买（10元时不买，20元时觉得涨势确立就买了），这是投机；
价格越低越买（10元时不买，5元时觉得够便宜，就买了），这是投资。

杨老师，看到在很多的实证研究中，有得出结论，碳信息披露与权益资本成本之间存在负相关关系，这能与实际相符吗？

杨义群 发表于 2014-3-11 08:41
你好！
有很多方面可以区分。
例如：

如果大家都买低价股，那么谁卖呢？

杨义群 发表于 2014-3-11 08:41
你好！
有很多方面可以区分。
例如：

一个例子，一只股票曾经长到20元，随后跌至5元，现在价格是10元，中途未分红未赠股未重大消息披露，现在我以10元价格买入，请问我是投资还是投机？
我在20元没买，5元的时候还没空仓，现在10元买觉得值了，算不算投资？
我在5元的时候没有买，现在10元觉得长势确立了，算不算投机？