“学术研究”不能危害国家—— 一篇博士论文的评语

市场上真刀真枪、真金白银的干，谁给你讲那么多仁义道德，又不是慈善家。

索罗斯攻击泰铢引发东南亚金融危机，那是泰铢本来就有缺陷，而不能说索罗斯坏，谁让你给人家机会呢？他怎么不去攻击美元？加元？千里迢迢跨过太平洋攻击泰铢。


从道义上来讲，他受到了谴责，但不是他的错误，他是一个金融家，他这样做只是处于一个金融投资者的本能来做事。


这篇论文也一样，不是学生的错，市场本来就这样，市场有缺陷，就有人研究它，了解市场的真相。不要那么多的价值判断，用个人的那套价值观和想法硬套在学生身上，学生承担不起这个责任。学术是客观的，不应该有那么多主观的东西，一旦夹杂主观因素，必错无疑。再说了，市场本来就是投机的，有怎么样的事物，就有人来研究他，学者嘛，干的就是这个活！

如果很多德高望重的老前辈，都像楼主一样，用这种方式来评判学生的学术科研，并且身在高位把持着学术界的大门，中国的学术可想而知。

yongwen15 发表于 2014-5-21 15:21
如果很多德高望重的老前辈，都像楼主一样，用这种方式来评判学生的学术科研，并且身在高位把持着学术界的大 ...

非常感谢！
我一直在说：
民众出了很多钱，养着大学的教职员工，
所以，大学必须培养社会的栋梁，使民众生活越来越好。
大学教育必须以此目标，下大力改革！
不改革怎么得了？

杨义群 发表于 2014-5-21 15:37
非常感谢！
我一直在说：
民众出了很多钱，养着大学的教职员工，

避重就轻。

害人不浅。

yongwen15 发表于 2014-5-21 16:08
避重就轻。

是的，
最重要的是：当前的大学教育必须下大力改革！

杨义群 发表于 2014-5-21 15:37
非常感谢！
我一直在说：
民众出了很多钱，养着大学的教职员工，

看明白人家要表达的意思再感谢。真怀疑您的智商。

流失十年 发表于 2014-5-21 20:04
看明白人家要表达的意思再感谢。真怀疑您的智商。

你好！
我这是在焦急，是恨铁不成钢。
希望高校今后多培养一些栋梁之才。
我于2013年11月出版的专著，真是为了多培养一些栋梁之才。

反对制造学术垃圾

chlmcc 发表于 2014-5-22 08:32
反对制造学术垃圾

非常感谢！
是的，现在的“学术刊物”，里面大多是垃圾，垃圾泛滥成灾。
在当前只求数量不求质量的指挥棒下，许多“学者”只能多多地制造垃圾，甚至包括某些“院士”。