楼主: 杨义群
29317 194

[学术治理与讨论] “学术研究”不能危害国家—— 一篇博士论文的评语   [推广有奖]

11
gd198410 发表于 2014-3-9 19:19:30
看这架势  这个倒霉的家伙估计要延期了

12
哈利泼特 发表于 2014-3-9 20:06:17
博士生的风险主要在这一关啊
所有走过的路,都是必经之路。

13
千年孤独 发表于 2014-3-9 20:09:55
学术研究也要讲究社会道德和人类良知啊。

14
skfaith 发表于 2014-3-9 20:10:01
我觉得楼主简直是误人子弟

刀子可以用来杀人,也可以用来做手术救人,不怪握刀的手,却怪刀子。

投机研究也可以用于治理投机行为

研究本身无错,楼主还是好好干点别的吧,学术不适合你
已有 2 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
niuqin8604 + 1 + 1 他混迹学术江湖很久了……
经济史外行 + 5 哈哈哈哈。妙极!

总评分: 学术水平 + 6  热心指数 + 1   查看全部评分

15
jackiss 发表于 2014-3-9 20:40:56
说实话,楼主有些“意气用事”,股市实际上是心理博弈,有什么道德上的优劣之分?都是为了获利嘛。当然了,在一定阶段内,股市会影响实体经济,可能会“影响社会发展”,但我更关心的是:什么样的虚拟经济和实体经济关系才是稳健的?美国经历了那么多股灾,为什么没有倒下?

16
Variations 在职认证  发表于 2014-3-9 21:03:16 来自手机
张静静 发表于 2014-3-9 17:33
无冒犯楼主之意,纯粹一点个人愚见:
这个学生真倒霉,遇上了用自己价值观judge的人。
虽然没读过原文,但 ...
赞!!

17
research 发表于 2014-3-9 21:15:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
libyliu 发表于 2014-3-9 21:29:59
同意上面多数人的意见,这位审稿老师带着过多的主观色彩来判断文章的优劣了。文章研究投机和投机手段,无可厚非,只要研究方法得当、合理,结论可信,我们就不应该带着价值判断的心态来评判文章的好坏。

19
zgrdlzy 发表于 2014-3-9 22:04:26
张静静 发表于 2014-3-9 17:33
无冒犯楼主之意,纯粹一点个人愚见:
这个学生真倒霉,遇上了用自己价值观judge的人。
虽然没读过原文,但 ...
很赞同你的观点

20
bydsyl 发表于 2014-3-9 23:06:01
遇到这种所谓教授的评语算是倒霉了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 22:02