学术论文引用率为什么低？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

 

　　● 学术论文存在六个问题：引言笼统、不介绍同行工作、参考文献太少、缺乏研究过程、缺乏原创、不介绍已有成果

　　● 学术论文引用率低的四大原因：浮躁风、传统文化的影响、科学历史、科学技术上不成熟

　　● 提高学术论文质量，要从提高引用率开始 改革开放30年来，中国科技界发生了翻天覆地的变化，其中一个比较有特色的、人们长年累月关注的事情，就是每年向全世界发布的SCI（科学引文索引）统计结果当中，我国的学术论文总数是多少，论文增长多少篇，被引用多少次。从整体上看，我国的论文总数在增长，引用率也在提高。但人们在欢欣鼓舞的同时，也会发现：国内的论文引用率仍然不够，跟我们的大国身份很不相称，和科技投入不相称；投入的变化十分巨大，引用的变化非常缓慢。

　　学术论文质量存在哪些问题？

　　我认为我们的学术论文存在六个问题：

　　第一个问题是引言过于笼统，起不到引言的作用。对研究背景、内容、工作的意义，没有实质性描述。第二个问题是整个学术论文没有对同行工作的介绍，把我们的学术论文一放到国际背景下，看起来有点像小学生的论文。第三个问题是作者手上没有有分量的文献，参考文献量太少，有的只有两三篇，有的根本没有参考文献。第四个问题是在写作方面缺乏研究过程的重要环节的完整信息，多数人不会结合讨论来解释他得到的结果。科学技术、理工农医的论文的重要一环是解析实验结果，而我们的一些论文往往以结论代替讨论，没有讨论，人们就不知道它有什么重要性和创新性。第五个问题是原创性的论文没有第一手的研究结果，自己研究分析一通，得出的是别人的结果。第六个问题是不介绍同类工作已有的结果，不提人家研究到什么程度了，只说自己是世界先进水平，这是违背科学道德的。

　　解决这些问题，要从很多方面入手。我想，如果我们能从正面提倡引用别人的论文，就能解决我们这六个问题中的好几个问题。如果他能够认真地引用论文，前三个问题就解决了，第四个问题也可以部分的解决了，因为作者就会明白什么叫讨论，什么叫结果，什么叫结论。作者手上没有好论文，就会形成低水平论文指导低水平论文的局面。

　　从有近代科技以来，以中国人命名的定律、方法、结果极少。比如，我们有爱因斯坦方程，但很少听到张三方程，李四方程。我们感到很遗憾，我们自己也有责任，有主观的因素，也有客观的因素。不管怎么说，我们已经做过的工作不引用，使得我们丧失了很多话语权。

　　为什么中国人自己的论文引用率低？

　　我们的学术论文引用率低，就像粮食烂在仓库里，没有人发现。提高学术论文质量，要从提高引用率开始。我们希望引用率能不断提高，不但要引用国外的论文，还要引用中国的论文，不但要引用自己的论文，还要引用同行的论文，要引用有分量的论文，要引用被公认的论文。

　　我认为，学术论文引用率低有四个原因：

　　第一就是浮躁风。有的人写论文的目的只是为了评职称，评教授、博导，是为了拿毕业证，拿学位证书，只要有论文就行了，发表是目的，引用不引用无所谓，不管天下还有谁跟他做一样的工作。还有人认为，引用了别人的观点，自己不就算不上创新了嘛？为了戴上创新的帽子，宁愿掩耳盗铃。确有这样的事，我不引用，我不犯错误，但我引用了我就评不上一等奖，为什么？不是原创性了！这是对原创性的片面认识。有了青藏高原，才有喜马拉雅山，才有珠穆朗玛峰。没有这三个层次，就没有珠穆朗玛峰。可是，我们许多论文给人的感觉就是，看不出他的基础工作，同行的工作，不知道他的“青藏高原”在哪，“喜马拉雅山”在哪，但是你已经知道他是“珠穆朗玛峰”了，是世界领先了，这就是浮躁风。

　　第二个原因就是传统文化的影响，自我谦虚，同时又文人相轻。谦虚使自己原来做得很好的工作不引用。一个科学家从事工作十几年，他发表论文起码有二三十篇，他自己写文章从来不引用自己以前的文章，他认为那是丢脸的，要被别人说是自引，不知从什么时候起，人们认为自引不好。科学技术的连续性、发展性要求不管是谁的，是对的就可以引用。文人相轻使得不屑于引用别人的论文。

　　第三个原因就是科学历史造成了我们引用少。什么叫科学历史？因为现代科技对中国人来讲是个外来文化，都是舶来品，因此自己的东西没有什么可以引用的。没有引证的需要，没有形成传统。而在西方发达国家，引用是一个传统，是科技界的道德，第一道德就是要引用，公开说张三干的就是比我好，这就是西方传统。

　　第四个原因还要归因于我们在科学技术上不成熟。我们在科学技术上稳定的发展科技才30年，这30年对我们来讲很宝贵。但是，我们要实事求是的说，人家已经发展了200年、300年。科学技术上的不成熟导致了我们缺乏引用，但我们不能等到成熟了才行，我们要跨越式的发展。

　　所以，我倡导提高学术论文引用率，一个是写论文的专家要多引用论文，包括别人的论文和自己的论文；二是从事科技管理的专家要鼓励从各方面采取措施提高引用率，把这两件事做好，我相信中国学术论文的质量会逐渐提高。（中国科协书记处书记 冯长根 ）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术论文 引用率 科学引文索引 珠穆朗玛峰 喜马拉雅山 引用率 学术论文

【学者论点】

　　■我国高校发表的论文数量增多，但引用率普遍较低。

　　■论文引用率不高与管理制度上有缺陷、科研评价体系不完善、学风浮躁和急功近利有关。

从论文引用率看我国高校科研创新力 

　　温家宝总理今年九月在大连2007年夏季达沃斯论坛上的致词中说，要“切实把增强自主创新能力作为转变经济发展方式的中心环节”。的确，创新力是一个国家持续发展的关键词。

　　自从二十多年前党中央和国务院提出和实施“科教兴国”的战略以来，我国的科技事业有了长足的发展，科技创新和技术进步对国家的经济发展和社会进步的贡献也越来越大。

　　作为科学研究和技术进步的产出标志之一的科学论文，其数量一直在上升。近十余年来，我国发表在国际刊物上和国际会议上的论文越来越多。

　　论文数量增多，但引用率普遍较低。尽管我国发表的科学论文数量在逐年增多，但被他人引用的次数普遍较低。若按全部学科论文的每篇平均引用次数来排名，则排在所统计的145个国家和地区的110名之后，与美英德法日等科技发达国家相比差距更大。

　　目前国际上在判断一篇科学论文的内在价值和学术水平时，通常用该论文被他人的引用次数来评价。被他人引用次数越高，显示该研究成果在特定的范围内影响力越大，含有原始创新成分越多，是该研究成果创新力高的一种证明。科学论文能否获诺贝尔科学奖，被引用次数是最主要的指标。美国汤姆逊科技信息集团就是用论文引用次数作为主要依据，从1987年至今，已成功地预测了27位诺贝尔科学奖获得者，他们的科学论文大体被引用次数均在数千次以上。

　　我国的高等院校是开展科学研究和培养高级专门人才的重要阵地，他们的研究水平和创新能力对全国的影响是极其巨大的，况且他们发表的论文占了全国的80%以上，他们的创新力就是代表了中国的科技创新力。基本科学指标所统计的中国十大高校从1997年1月到2007年8月31日所发表的论文总数、总被引用次数和每篇平均引用次数(或称引用率)，都大大低于哈佛大学、东京大学、多伦多大学、剑桥大学等国外著名高校，显示了我国高校和国外著名高校在科技创新力上的差距。

　　论文引用率不高的原因有三：

　　其一，管理制度上有缺陷。

　　目前我国高校多采取以数量统计为依据的考核方法，它是以量化指标为基础的。这种考核方法曾经起过作用。但是过分依赖量化考核所带来的负面影响也越来越显现出来。许多教师围着所谓的“工分”

　　转，忙着凑要发表多少篇论文，要查阅哪一个学术期刊的影响因子有多高，还要看该学术刊物是否被SCI收录，等等。这种考核方法很难使教师能从事“工分”不多风险又大的探索性或基础性研究工作。为了增加论文的发表数量，有的教师甚至将一篇论文拆成两篇或三篇来发表，这样的科学论文学术水平和创新性肯定不会高。为了快出文章，不少人不仔细阅读原始文献，对研究课题的现状和前景了解得不深不透，这样发表的论文岂能有创新性。

　　其二，科研评价体系不完善。

　　对于不同学科应该有不同的评价标准。例如，目前国际上热门研究领域，像分子生物学、基因学，从事的人较多，或是一些交叉学科，这些领域的学术期刊一般影响因子比较高。而某些纯理论或纯数学领域，从事的人比较少的学科，其期刊的影响因子则比较低。而现在不少教育科研管理部门的管理人员，不区分不同学科的本身特点，用一把尺子去衡量数学、物理、化学、生物、天文和地学等不同学科，忽略了各学科的自身特点和发展规律，导致任何一位只要会做简单加法的外行人，都可以方便地评价任何一门学科的水平，因为他只要把所发表的论文数加一加，把每篇论文所发表的期刊的影响因子加一下即可。所以在评价单位和个人的学术水平时，应以论文的学术质量为主，不宜看重数量，尤其应提倡科学论文的内在价值的判断，由同行专家来评价论文的创新性、科学性和显示度。

　　其三，学风浮躁和急功近利。

　　当今科技教育界的学风浮躁和急功近利现象依然不同程度地存在。

　　而学风浮躁和急功近利则是科技创新的大敌。许多科研人员不愿意从事在短期内难看出成果的基础研究，愿意从事能较快出经济效益的应用研究。同大多数发展中国家一样，我国的大部分科研工作模仿跟踪多，自主创新少，尤其在基础研究领域，有原始创新的成果更加少。

　　国家应当加大对基础研究的资金投入，因为基础研究的创新是一切创新的源泉。

　　胡锦涛同志在十七大报告中提出要“加快建设国家创新体系”，这是一项难度极大的系统工程。我们应当彻底改革计划经济体制下的科研管理模式，运用市场经济的规律进行科研管理，最大限度地优化有限的资源配置，对于基础研究，应该有更加宽松、宽容和弹性的管理模式。（祝汉民）

 

　　【链接】

　　据美国汤姆逊科技信息集团的产品“基本科学指标”公布的数据显示，从1997年1月到2007年8月31日的10年8个月中，我国在国际上发表的所有领域的科学论文总数已达471890篇，在所统计的145个国家和地区中排名第六，仅次于美国(2864275篇)、英国(805666篇)、日本(777992篇)、德国(738067篇)、法国(529636篇)，超过了加拿大(393143篇)、意大利(371205篇)、俄罗斯(275945篇)和印度(215847篇)。而据中国科技信息研究所新近发布的数据，2006年一年我国在国际上发表的论文已达17.2万篇，仅次于美国，居世界第二。其中高校所占比例为83.7%。引用篇数最多的十所高校为清华大学、北京大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、复旦大学、上海交通大学、吉林大学、武汉大学、山东大学。

　　《中国教育报》2007年12月10日第6版

学术这东西。。。