楼主: 花小草
4222 16

[经济] 为啥土豆2块钱一斤、钻石2万元一克拉?——论货币作为价值尺度的有效性和价值的稀缺性 [推广有奖]

  • 9关注
  • 3粉丝

已卖:1份资源

硕士生

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
69768 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
5099 点
帖子
199
精华
0
在线时间
150 小时
注册时间
2013-1-6
最后登录
2021-4-6

楼主
花小草 发表于 2014-3-20 11:31:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      本人非经济专业、金融专业,只是对这方面的知识有点儿兴趣——因此经济学知识不甚扎实,常常冒出一些小白问题,百思而不得其解。前几天看一本书《免费——商业的未来》,在讲“免费”这个概念时,提到了货币的出现以及其作为价值尺度的失效之处。作者认为,到如今互联网技术如此发达的互联网时代,货币在执行价值尺度的功能时,仍然只考虑了物品的“金钱价值”,而忽视了其“社会价值”(此处社会价值并非指整个社会系统的损益,而是指物品给其创造者带来的无形效益),这也正是为啥从货币的角度讲,有些产品是“免费的”,而实际上如果从产品的社会性上来讲,其实它并不是免费的。例如,网上非常火爆的“老湿吐槽各大雷剧“,广大网民不花一分钱就可以看到幽默诙谐无节操的老湿吐槽视频。但老湿的视频是真的免费吗?其实不然,老湿向网民们收的不是”费“,而是”关注“、”点击率“(也许当初老湿将吐槽视频放上来只是处于”独乐乐不如众乐乐“的心情,但是后来却由于各种原因要考虑到点击率等问题)。在这里,”关注“、”点击率“就是货币不能够直接衡量的价值。      《免费——商业的未来》作者认为货币的价值尺度功能在互联网时代是不完全的,它无法衡量物品的社会价值。专业知识匮乏的本人于是自然而然冒出了一个问题——为啥会出现货币?货币的价值度量体系是怎样一步步形成的?为啥一斤土豆2块钱、而一克拉钻石却要2万块?
      对于第一个问题,有筒子可能会说,货币的出现是为了便于流通交货、同时降低交易成本,不然去往西1000公里之外最近的集市买一斤大米但是你家里只有一头牛,你要怎么过去并成功换到大米?其中必然包括无数交换与换算与讨价还价的环节;但是有钱就不一样了——你可以将牛卖了钱往兜里一揣、然后拿一部分钱租马车上路、到了集市=掏出钱就可以买米了。可是我想问的是,货币的出现仅仅是上述原因所致么?有没有其它因素在其中发生作用?
      关于第二个问题,我想问的其实是——为什么会形成这样完备而受到公认的价值体系?为什么没有人对这个体系产生怀疑?这个体系又有哪些可疑之处?
      关于第三个问题,我想知道的也就是标题所问——货币作为价值尺度的失效之处还体现在哪些方面?商品之间价值兑换公式仅仅是彼此之间稀缺性程度所决定吗?
      本人思维并不十分活跃,在思考这些问题时很难跳出传统理论的框架,但是又深深觉得传统货币理论好像越来越不足以解释商品价值方面的一些问题。只好抛砖引玉,请教各位大神!欢迎大家踊跃发言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价值尺度 稀缺性 有效性 互联网时代 经济学知识 货币 价值 互联网 稀缺性 社会性

已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
yangyuzhou + 20 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
guangtaiji 学生认证  发表于 2014-3-20 11:34:50
什么呀,太偏激了,你还不懂货币的真正职能,就瞎说一气

藤椅
花小草 发表于 2014-3-20 11:37:16
所以过来请教呀。有些现象是过于偏激,但是偏激之处也存在一定原因。

板凳
追风的塑料袋 发表于 2014-3-20 11:53:31 来自手机
我觉得从心理的角度去思考,你更好理解~~

报纸
lingdan1112 学生认证  发表于 2014-3-20 11:54:12 来自手机
花小草 发表于 2014-3-20 11:31
本人非经济专业、金融专业,只是对这方面的知识有点儿兴趣——因此经济学知识不甚扎实,常常冒出一些 ...
?,阐述的很好,能提出这些问题我觉得很棒!

地板
花小草 发表于 2014-3-20 12:00:59
lingdan1112 发表于 2014-3-20 11:54
?,阐述的很好,能提出这些问题我觉得很棒!
谢谢,很多问题自己想不出来,拿出来讨论。

7
花小草 发表于 2014-3-20 12:03:24
guangtaiji 发表于 2014-3-20 11:34
什么呀,太偏激了,你还不懂货币的真正职能,就瞎说一气
所以把自己想不通的问题拿到论坛里请教诸位有识之士。私以为,任何事物的存在都不是无理由的,偶然中存在必然,偏激的现象也不是无根之草。

8
guangtaiji 学生认证  发表于 2014-3-20 14:48:59
你适合搞研究,不适合生活在社会上,钻牛角尖有时候不是什么好事!你多大了,是80后吗?我也是80后,其实什么最重要,可行可操作,顺应时代,潮流,不要空想,今天看了好多时事才明白这个道理!

9
花小草 发表于 2014-3-20 15:37:44
guangtaiji 发表于 2014-3-20 14:48
你适合搞研究,不适合生活在社会上,钻牛角尖有时候不是什么好事!你多大了,是80后吗?我也是80后,其实什 ...
无论是搞研究还是生活在社会上,对看到的东西进行思考总不会错。疑问是创新的源泉,没有疑问和思考就没有进步。从实用的角度讲,没有疑问、不会思考,无论是在社会上哪个领域都不可能有所作为(拼爹者除外)。借用您自己的话,什么最重要——顺应时代,潮流。时代和潮流并非静止,而是由许多“空想家“在不断对前人的经验进行反思和改进的基础上提出新的观点、方法,形成所谓可行可操作的东西。就像现在电子商务大战中出现的许多营销模式——饥饿营销、病毒营销,这些都是在对传统营销模式不断反思的情况下产生的。我们或许不是那些促成新时代新潮流的“大空想家”,但是至少我们有知道真相的权利。

10
guangtaiji 学生认证  发表于 2014-3-20 15:53:50
呵呵,不错,毛主席和康熙皇帝都说过,不管是真理还是假理,都在促进社会的发展!毛主席说我最敬佩的是那些为革命真理而牺牲的烈士,虽然他们坚持的不是适合中国国情的道理,康熙在死的时候说我很想念我的敌人们,他们成就了我的丰功伟绩!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 18:28