一身二任的尺度——口粮

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

口粮，既是作为内在尺度同时又构成价值实体的那个价值尺度，同时又是作为货币称为价值尺度那种意义上的价值尺度。

也就是说，口粮既是以劳动时间作为价值的商品价值尺度，又是以货币作为价格的商品价值尺度。

再简单一点说，口粮是商品价值和价格的同一性尺度。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值尺度 商品价值 劳动时间 同一性 价值 同一性

口粮是仅指粮食，还是包括衣服、汽车、住宅乃至公共服务等等劳动者消费品在内的组合？

fujo11 发表于 2015-6-3 10:13
口粮是仅指粮食，还是包括衣服、汽车、住宅乃至公共服务等等劳动者消费品在内的组合？

仅指口粮.
1元/1份口粮
1份口粮=1公斤.

把口粮（使用价值）与劳动力耗费价值扯上关系，且难舍难分，实际还是劳动价值论的翻版。试问，有人对陈酒支付的价格高于新酒，新款价格高于旧款，功能先进的价格高于落后的，这时的口粮尺度哪里？

he_zr 发表于 2015-6-3 10:52
把口粮（使用价值）与劳动力耗费价值扯上关系，且难舍难分，实际还是劳动价值论的翻版。试问，有人对陈酒支 ...

把口粮作为商品价值和价格的同一尺度，不是劳动价值论的翻版不翻版的问题，而就是劳动价值论的一个现实选择。发行货币或者说货币的数量一定要以口粮的劳动生产率为依据，脱离口粮生产率这个现实的尺度，就是乱发货币，盲目的发行货币。

he_zr 发表于 2015-6-3 10:52
把口粮（使用价值）与劳动力耗费价值扯上关系，且难舍难分，实际还是劳动价值论的翻版。试问，有人对陈酒支 ...

有人对陈酒支付的价格高于新酒，新款价格高于旧款，功能先进的价格高于落后的，这时的口粮尺度哪里？
--------------------
这个问题没有什么难的.
陈酒和新酒是两种不同的产品,新款产品和旧款产品是不同的两种产品(在专利方面,这就是实用新型的不同的产品),功能先进的产品和功能落后的产品也是具有不同发明劳动特征的两种产品.不同的产品体现了不同数量的社会劳动分布,因此具有不同的价值(价格)是理所当然的.

gxg 发表于 2015-6-3 11:18
把口粮作为商品价值和价格的同一尺度，不是劳动价值论的翻版不翻版的问题，而就是劳动价值论的一个现实选 ...

应该说是劳动价值论现实的胡乱选择。货币表现或代表的内容多的是，现实哪里存在什么“以口粮的劳动生产率为依据”，那不过是劳动价值论的想象而已。

gxg 发表于 2015-6-3 11:26
有人对陈酒支付的价格高于新酒，新款价格高于旧款，功能先进的价格高于落后的，这时的口粮尺度哪里？
-- ...

这里的示例的不同产品，是口味、款式和功能不同产生的差别，与劳动力耗费毛关系没有，何来的什么“体现了不同数量的社会劳动分布”？这不是明摆着睁眼说瞎话吗？

he_zr 发表于 2015-6-3 12:00
应该说是劳动价值论现实的胡乱选择。货币表现或代表的内容多的是，现实哪里存在什么“以口粮的劳动生产率 ...

只要工资是按照劳动量大小原则支付的，选择口粮作为商品价值（价格）的尺度，就不是现实的胡乱选择，因为这个根据即工资按照劳动的多少支付是实实在在的。作为劳动价格的工资表现或代表的内容只能是劳动量，而不可能是“多的是的内容”。所以，以口粮的劳动生产率为依据，以口粮作为货币的尺度发行货币不仅是现实的而且是科学的选择。如今的货币乱象正说明货币理论存在问题，因而都在胡乱地发行货币。

he_zr 发表于 2015-6-3 12:06
这里的示例的不同产品，是口味、款式和功能不同产生的差别，与劳动力耗费毛关系没有，何来的什么“体现了 ...

请注意，劳动价值论的价值是社会劳动量，社会劳动是一个整体的概念，是整体在个体上的分布。这个分布是以使用价值为前提，根据不同的使用价值分布社会劳动。劳动力耗费当然也是社会共同的劳动力耗费，是社会共同的劳动力在各种不同产品上耗费。由于商品是存在差异的，所以劳动力的分布也是有差异的。如果商品没有差异例如货币，那么劳动力耗费的差异也就不存在。