为取消“全国百优博士论文”而担忧（补充版）！

土鳖，呵呵，也可以尝试走向大洋，展示自己的风采！

海底浮云 发表于 2014-4-5 09:01
土鳖，呵呵，也可以尝试走向大洋，展示自己的风采！

你倒是说得轻松！好比一个农村娃和一个城里娃比赛玩电脑，你觉得很公平吗？
要是觉得本土博士不行，干脆停招嘛。那么多985大学自己不留土鳖，却招了那么多土鳖博士，不是搬石头砸自己的脚吗？

看看。。。。。。。

有优博，如果一个本土经济学博士生努力学习，多发好文章，评上优博至少可以几年内有很好的平台，当然也可以缓解经济问题。

没有优博，面对高房价、难以申请的课题，以及海归的挤压，请问土鳖博士，您的希望在哪里？兔死狐悲，可怜本土博士相互倾轧，竟然连这个基本道理都忘了！活该你们受挤压》。。

很赞同楼主，一定程度上，百优确实代表很高的水平，待遇上能与海龟相比的好途径，个人觉得，再找到更好办法之前，还是别取消！

给土鳖一个可以和海归公平竞争的机会。。

我赞同取消，因为优博的评判机制非常不透明。当然了你说规章写在那里，很透明，我无话可说。我说的这个评判机制不是那个写出来给大家看的评判机制。另外，有各种水平的学术杂志放在那里，为什么不交给杂志来判博士论文的好坏。

为何要优博呢？可以按照科研成果设立青年经济学家奖么，这样比较透明。而不是因为有了优博的头衔，在申请课题和找工作时有更多便利。

wy 发表于 2014-4-5 09:06
你倒是说得轻松！好比一个农村娃和一个城里娃比赛玩电脑，你觉得很公平吗？
要是觉得本土博士不行，干脆 ...

如果是“电脑大赛”而不是“福利分享大赛”，我觉得没有不公平，否则就是歧视。
当然，你可以办两场比赛，城里人电脑大赛和农村人电脑大赛，但其精彩程度的区别可想而知。
真正的高手只有在同台对决中才能产生！
本人是土鳖和农村人，做土鳖是因为自信土鳖也可以畅游大洋！