为取消“全国百优博士论文”而担忧（补充版）！

博士论文重点在于创新，领域大不相同，何来优异之说？取消好！

取消是正确的

优博肯定有优秀的博士，否则就背离它的初衷。但是，中国这种爱树典型的政策毕竟不是普惠政策，美国怎么没有优博？考核机制不能总是树典型，想十大XXX，百人YYY，太不靠谱了。

毛新宇应该拿过优博吧

哈哈一笑而过。发光的不一定是金子，也许是镜子；但是金子总会发光。

需要改革

没有替代的不好

赞同取消，这种评比不公平不公正

不是吧！全国优博取不取消和我们关系不大吧！！楼主想多了~那么多领域选100篇出来你觉得靠谱？？就会有土鳖因为优博取消待遇降了？？土鳖能上优博的肯定也很牛，不是随随便便的海归能比的！土鳖上优博的本生说明是金龟。全国一年博士招生7万，相对100篇，1000人里面1.5人，撑死2人。楼主是聪明人，要淡定！除非你是那2人。就当我放P。但是如果不是，我实在不懂叫哀者心态，我也没法不做声。

本来就应该取消。