马克思主义者的自相矛盾

mkszyz 发表于 2014-5-9 05:40
嘻嘻，请问，你购买东西时是否受剥削？
企业倒闭了，工人也还是可以索要工资的，所以工人其实风险并不大 ...

购买东西时如果是垄断行业的，肯定会受到剥削，这一点我已经讲过。如果是完全竞争行业的，那你就不会受到剥削，或可以忽略不计的剥削（毕竟企业也需要一定的利润）。企业倒闭了我还真不知道有人可以拿到工资，一般企业倒闭后他若是申请破产，国家会对其资产进行审核，其最后净资产会首先给外面的债务，其次是优先股股东，普通股股东，哪有那么多钱给工人发工资。要是老板捐钱而跑，那就更简单了，谁都拿不到一分钱，这事新闻上经常报道，生活中你也可以看见，还不少。我就不信，怎么当工人还油然而生一股自豪感，社会上首先农民的权益是最低的，其次就是工人了。你不回真的以为工人的生活比资本家强吧。

mkszyz 发表于 2014-5-9 05:50
工人的风险并不大，因为企业并不是工人的。你企业搞的好，俺拿工资继续干，你企业搞不好，俺拿了工资走人 ...

好啦，朋友，我还有事，不等你了。也许你是对的，也许我是对的，都不重要。

赫赫铭儿 发表于 2014-5-8 19:53
马恩的理论无论正确与否，但是他们利用自己渊博的知识为穷人说话，这就很了不起，就很伟大。
————检 ...

我见到的更多的奴颜卑膝的人、撅屁股叩头的人和帮着富人舔屁眼然后被冲进下水道的人。

赫赫铭儿 发表于 2014-5-8 19:53
马恩的理论无论正确与否，但是他们利用自己渊博的知识为穷人说话，这就很了不起，就很伟大。
————检 ...

什么话不要因为是什么人说的就奉为圣旨，他们说过了就能成为真理吗？

eyey 发表于 2014-5-9 17:24
什么话不要因为是什么人说的就奉为圣旨，他们说过了就能成为真理吗？

呵呵，如果世界潮流是不对的，那在你眼里……还有什么东西是对的呢？

shiqun 发表于 2014-5-9 08:34
购买东西时如果是垄断行业的，肯定会受到剥削，这一点我已经讲过。如果是完全竞争行业的，那你就不会受到 ...

倒闭了企业首先是要还工资的吧？
完全竞争呀包括个人就业方面的竞争的吧，那么按照你的理论，因为完全竞争，所以工人也没有被剥削呀，工人与资本家之间不是买卖关系吗？

shiqun 发表于 2014-5-9 08:37
好啦，朋友，我还有事，不等你了。也许你是对的，也许我是对的，都不重要。

i嘻嘻，工人也是自由的。

mkszyz 发表于 2014-5-10 20:22
倒闭了企业首先是要还工资的吧？
完全竞争呀包括个人就业方面的竞争的吧，那么按照你的理论，因为完全竞 ...

谁告诉你就业是完全竞争的，就业是垄断竞争。你能分清吧。

shiqun 发表于 2014-5-10 22:01
谁告诉你就业是完全竞争的，就业是垄断竞争。你能分清吧。

就业都是垄断竞争吗？为啥会有民工荒呀？为啥招不到工人呀？嘻嘻。你的理论不统一了吧？嘻嘻。

qf20089 发表于 2014-5-7 21:57
因为马克思主义者的始祖是在图书馆里踱来踱去、什么活也不会干的愤青，所以他的后来者也只能做纸上谈兵的 ...

哈哈！完全正确！