木棍探海：马经给信仰者带来的痛 [推广有奖]

121楼

洪木林 发表于 2014-4-15 08:20:57

Rousseau 发表于 2014-4-14 21:54
尖底和平底本身就不是船舶专业术语。郑和船是平底也只是推测而已，你惯于用符合你偏好的推测来当作事实， ...

呵呵，果然还是不敢跟革命导师较劲，只好拼命地食言，表示“恩格斯说的尖底船就是我说的平底船”
打马虎眼也算马克思主义？呵呵呵

122楼

洪木林 发表于 2014-4-15 08:21:58

Rousseau 发表于 2014-4-14 21:51
郑和船没有实物，只不过无法证明其船底构型，不代表史实也成为虚假。

仿：“玉皇大帝也没有实物留下的，只不过无法证明其法力，不代表他就是虚假”

123楼

洪木林 发表于 2014-4-15 08:23:38

Rousseau 发表于 2014-4-14 21:31
因为你不懂对方指的尖底船是什么。而且我也不用考你舭龙骨和主龙骨的对接方式，因为你根本就不懂。

呵呵，哪儿还轮得到你考？你考啥？考恩格斯？
爱马仕说：平底船才是主流
恩格斯说：老子说的是尖底船
爱马仕马上改口说：恩格斯说的尖底船就是我说的平底船
——埃玛，这种墙头草流体力学砖家果然不愧是砖家！

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	观点有启发

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

124楼

Rousseau 发表于 2014-4-15 10:51:36

洪木林发表于 2014-4-15 08:20
呵呵，果然还是不敢跟革命导师较劲，只好拼命地食言，表示“恩格斯说的尖底船就是我说的平底船”
打马虎 ...

马克思和恩格斯所说共产主义都有不同理解。我倒是不认为对恩格斯或者乃至马克思所说的名词有指向性的不同会不利于客观规律或者历史事实的发展与明晰。倒是你那种思维很成问题。

我是为写作而谋生，不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

125楼

洪木林 发表于 2014-4-15 11:16:13

Rousseau 发表于 2014-4-15 10:51
马克思和恩格斯所说共产主义都有不同理解。我倒是不认为对恩格斯或者乃至马克思所说的名词有指向性的不同 ...

呵呵，墙头草终于露出马脚来了
共产主义都有不同理解——爱马仕们的主义就是“我们怎么说都是对的，导师说的尖底船就是我说的平底船，看起来自相矛盾其实都不是矛盾，这只是我们的不同理解”，呵呵呵
原来您所谓的马克思主义就是墙头草主义：我们怎么说都是对的，真理永远在我们这边，我们不存在自相矛盾，凡是我们出尔反尔的情况只是我们的“不同理解”。