木棍探海：马经给信仰者带来的痛

Rousseau 发表于 2014-4-22 10:44
我从来没有说过“尖底船就是平底船”。你能找出我这样的表述吗？还是你故意掐掉了我的完整表述？

对，您说的完整的话是：在我限定的条件下，尖底船就是平底船。
其实赵高也是这么说的：在我限定的条件下，鹿就是马。
所以你们都是大砖家

Rousseau 发表于 2014-4-22 10:42
只有你那样对船舶构型毫无概念的人才把自己所设想的尖底船和平底船混淆起来。

呵呵，我可从来不设想的尖底船和平底船
我只是转载了恩格斯的尖底船的段落
那些拍着胸口大吹平底船的砖家马上就见风使舵地继续拍胸口：恩格斯说的尖底船就是我说的平底船。

洪木林 发表于 2014-4-22 12:09
对，您说的完整的话是：在我限定的条件下，尖底船就是平底船。
其实赵高也是这么说的：在我限定的条件下 ...

这个条件是客观的，到你这里就篡改为“我限定的”了。

洪木林 发表于 2014-4-22 12:10
呵呵，我可从来不设想的尖底船和平底船
我只是转载了恩格斯的尖底船的段落
那些拍着胸口大吹平底船的砖 ...

所以你把恩格斯所说的尖底船，想当然地认为就是你以为的尖底船，但实际上你对平底船究竟是怎样的都没有概念，更不用说恩格斯究竟指什么说的了。

Rousseau 发表于 2014-4-22 12:45
所以你把恩格斯所说的尖底船，想当然地认为就是你以为的尖底船，但实际上你对平底船究竟是怎样的都没有概 ...

呵呵，又来玩儿不可知论了
你说恩格斯说的尖底船不一定是尖底船，那你怎么知道我说的平底船就是你的平底船呢？
你除了各种打马虎眼之外，还会其他的诡辩术么？

Rousseau 发表于 2014-4-22 12:44
这个条件是客观的，到你这里就篡改为“我限定的”了。

嗯，好，改一下，赵高说了：在客观条件下，鹿就是马。
现在你也OK了：尖底船就是平底船。

洪木林 发表于 2014-4-22 13:31
呵呵，又来玩儿不可知论了
你说恩格斯说的尖底船不一定是尖底船，那你怎么知道我说的平底船就是你的平底 ...

所以，我前面已经强调所谓尖底船和平底船的严格标准应该按照当代的V型和U型的定义，即：舭干舷夹角小于等于60度为区分线，而恩格斯所说的尖底船和郑和的船其实没有船型上的区别。至于你所说的郑和船是平底船，其实也是恩格斯所说的尖底船，而恩格斯所说的尖底船，严格来说，也不过就是平底船，只不过龙骨和舭舷拼接方式因西方没有木榫连接法而凸起罢了。

洪木林 发表于 2014-4-22 13:32
嗯，好，改一下，赵高说了：在客观条件下，鹿就是马。
现在你也OK了：尖底船就是平底船。

赵高原话是这样说的吗？要不要我给你找史料出来戳穿你？
我从来没有说尖底船就是平底船，而是说恩格斯所说的尖底船其实和你所谓的平底船没有本质区别。

Rousseau 发表于 2014-4-22 13:48
所以，我前面已经强调所谓尖底船和平底船的严格标准应该按照当代的V型和U型的定义，即：舭干舷夹角小于等 ...

绕了一圈，还是“恩格斯的尖底船就是我的平底船”
赵高也可以跟你扯进化论，然后说：鹿就是马

Rousseau 发表于 2014-4-22 13:50
赵高原话是这样说的吗？要不要我给你找史料出来戳穿你？
我从来没有说尖底船就是平底船，而是说恩格斯所 ...

啊哟哟，数学砖家摇身一变，又变成历史学砖家了？！
真牛逼！掌握了辩证法就能当各种砖家。