看qi509如何惊醒世人

“如果这10000元的剩余价值率是1/3的话”————你懂中国话吗？问你的就是你怎么算的？资本家还是这剩余价值是3/3呢？以谁的话为准？

再问你：你这1/3是怎么来的？

你的工人：333.33的工资是怎么计算出是半日劳动时间的？

340元和70元你给我计算出=半日的劳动时间？

qi509 发表于 2014-5-5 19:32
“如果这10000元的剩余价值率是1/3的话”————你懂中国话吗？问你的就是你怎么算的？资本家还是这剩余价 ...

再问你：你这1/3是怎么来的？

资本家的剩余价值率也有被称为剥削率的。这个比率受到剩余价值实现可能度的影响，决定于资本有机构成条件下最后雇佣的那个工人能为资本家提供的剩余价值。换句话说，维克塞尔所说劳动力产出具有地租的性质其实也来源于此。

Rousseau 发表于 2014-5-5 19:45
资本家的剩余价值率也有被称为剥削率的。这个比率受到剩余价值实现可能度的影响，决定于资本有机构成条 ...

少废话！你给我先计算出它们是得出半天的劳动时间的再说什么这率那率的！？

再问你：你这1/3是怎么来的？资本家还说是3/3呢！？

你的工人：333.33的工资是怎么计算出是半日劳动时间的？

340元和70元你给我计算出=半日的劳动时间？

qi509 发表于 2014-5-5 20:13
少废话！你给我先计算出它们是得出半天的劳动时间的再说什么这率那率的！？

再问你：你这1/3是怎么来的 ...

111楼已经给你计算过这个问题了。

Rousseau 发表于 2014-5-6 18:22
111楼已经给你计算过这个问题了。

你那是利润。你连什么叫“剩余价值”都不知道？？？！你连“剩余价值”的剩余是相对于什么的“剩余”你都不知道就跟这瞎搅合。

知道什么是“剩余劳动时间”吗？知道剩余劳动时间是怎么来的吗？

我112楼不是再次问你了吗？回答：

少废话！你给我先计算出它们是得出半天的劳动时间的再说什么这率那率的！？

再问你：你这1/3是怎么来的？资本家还说是3/3呢！？

你的工人：333.33的工资是怎么计算出是半日劳动时间的？

340元和70元你给我计算出=半日的劳动时间？

qi509 发表于 2014-5-6 18:50
你那是利润。你连什么叫“剩余价值”都不知道？？？！你连“剩余价值”的剩余是相对于什么的“剩余”你都 ...

我已经不止一次回复过你关于剩余价值的定义了，而且也明确回答过你剩余是相对于什么的剩余。要不要我给你找出来链接？
你除了反复熟视无睹以外还有什么花招？

Rousseau 发表于 2014-5-6 19:26
我已经不止一次回复过你关于剩余价值的定义了，而且也明确回答过你剩余是相对于什么的剩余。要不要我给你 ...

还你不止一次回复剩余价值的定义了？！你是你的定义还是马克思的定义？你懂什么是“剩余价值”吗？你懂什么是“剩余劳动时间”吗？

在回答什么是剩余价值前，你先回答一下什么是“剩余劳动时间”？

qi509 发表于 2014-5-6 20:35
还你不止一次回复剩余价值的定义了？！你是你的定义还是马克思的定义？你懂什么是“剩余价值”吗？你懂什 ...

那么我就先告诉你剩余劳动时间。
首先，马克思著作中没有你那种剩余劳动时间的概念。但是剩余劳动时间概念的提出符合劳动价值论，所以给你两个完全相同意思剩余劳动时间定义的不同表述：
剩余劳动时间就是劳动力付出的劳动过程在扣除满足劳动力自身耗费和为满足劳动所需要的条件所必须的劳动过程后的多余部分的过程。
或者，
剩余劳动时间是劳动力进行的劳动过程相对于补偿进行劳动的劳动力自身耗费和为完成这一补偿所必须的条件后的递延。

以上表述高度专业化，如果你不懂，我只好用你能懂的文字进行组合，但那样就会非常非常幼稚、庸俗和拙劣。我相信你一定不能理解以上专业的表述。不信我们走着瞧……

Rousseau 发表于 2014-5-7 11:27
那么我就先告诉你剩余劳动时间。
首先，马克思著作中没有剩余劳动时间的概念。但是剩余劳动时间概念的提 ...

你自己好好看看你自己的这两句话：

“首先，马克思著作中没有剩余劳动时间的概念。”.........如果没有剩余价值的概念哪来你第二句的表述......“剩余劳动时间是劳动力进行的劳动过程相对于补偿进行劳动的劳动力自身耗费和为完成这一补偿所必须的条件后的递延。”

__________________

你回答我：“补偿所必须的条件后的递延”。在你表示的“递延”中工人创造的劳动价值是什么价值？

你再怎么胡搅蛮缠，终究是砸你自己的脚。

qi509 发表于 2014-5-7 14:20
你自己好好看看你自己的这两句话：

“首先，马克思著作中没有剩余劳动时间的概念。”.........如果没有 ...

你回答我：“补偿所必须的条件后的递延”。在你表示的“递延”中工人创造的劳动价值是什么价值？

你再怎么胡搅蛮缠，终究是砸你自己的脚。

你明白这个递延的多维意义吗？
我暂且假设你明白，那么我就先告诉你，这个递延中的价值就是劳动所创造的剩余价值，也就是资本家的利润及其来源。

至于胡搅蛮缠的，恐怕是那些只会问同一个问题，而且反复两个问题来回问的人。