楼主: 匿名
3630 4

[经济学增长周期理论] 请教拉姆齐模型中贴现率下降的直接冲击效应 [推广有奖]

匿名网友
楼主
匿名网友  发表于 2014-4-20 10:24:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教各位大牛。拉姆齐模型中, 贴现率下降的直接冲击是人均有效劳动的消费c突然下降。这是为什么呢?在k不变的情况下,按照c的动态,贴现率下降应该使c的增长率增加,原先处于平衡增长路径,故c的增加率为0。现在增加率应该大于0才是,也就是c应该增加才对啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:拉姆齐模型 贴现率 拉姆齐 有效劳动 增加率 贴现率 增长率 模型 动态 平衡

沙发
flumer 发表于 2014-4-20 16:32:59 来自手机
匿名者 发表于 2014-4-20 10:24
请教各位大牛。拉姆齐模型中, 贴现率下降的直接冲击是人均有效劳动的消费c突然下降。这是为什么呢?在k不变 ...
能否说一下您这个问题从哪里来的?就是课本或者论文。

藤椅
撒谎者 发表于 2014-4-24 12:42:23
看看romer的高宏书吧

板凳
杨波哦哦 发表于 2014-6-6 22:21:50
你可能是搞反了,逻辑是这样的:是只有c向下跳跃,才会出现在鞍点路径上,最终才会回到新的平衡增长路径的。

报纸
杨波哦哦 发表于 2014-6-6 22:23:06
你可能是搞反了,逻辑是这样的:是只有c向下跳跃,才会出现在鞍点路径上,最终才会回到新的平衡增长路径的。
本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3735066
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 20 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:05