楼主: ctiti928
1716 2

[货币和银行] [讨论]利率与投资的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

titi

小学生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
128 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
145 点
帖子
7
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2008-3-10
最后登录
2014-5-6

楼主
ctiti928 发表于 2008-3-30 10:55:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在政府购买挤出效应中,“由于投资减少,利率必然上升。”这么说对不对?

不是应该说“政府挤出效应使利率上升,投资减少”吗??

盼高手给指点一下

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:挤出效应 投资 利率 讨论

沙发
ddy427 发表于 2008-3-30 11:06:00
逻辑关系弄反了,应该是由于政府购买导致物价上涨和利率上升,利率上升然后导致民间投资减少

藤椅
winston1986 发表于 2008-3-31 11:49:00
以下是引用ctiti928在2008-3-30 10:55:00的发言:

在政府购买挤出效应中,“由于投资减少,利率必然上升。”这么说对不对?

不是应该说“政府挤出效应使利率上升,投资减少”吗??

盼高手给指点一下

you should think other way around
我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 15:04