文化与经济：西方马克思主义政治经济学批判的启示

mayongjun021 发表于 2014-5-3 01:17
你还不明白吗？他们是把现在的美国作为目标，而不是把美国的未来作为目标。你能说这个目标不存在么？

美国没有B点你也就没有B点。它不是目标只是一个榜样，你学着它，跟着走就是了。

qi509 发表于 2014-5-3 09:30
美国没有B点你也就没有B点。它不是目标只是一个榜样，你学着它，跟着走就是了。

美国算什么榜样？你来美国看看他们的老百姓就会知道，美国做反面榜样还差不多。
美国又不是上帝，我为什么不能走自己的路，要跟着美国走？
这岂不是又把美国当成B点了？

要学，至少也要学学瑞典。

mayongjun021 发表于 2014-5-3 10:21
美国算什么榜样？你来美国看看他们的老百姓就会知道，美国做反面榜样还差不多。
美国又不是上帝，我为什 ...

你不是要走自己的路吗？怎么又学瑞典了？瑞典跟美国一样也是没有B点的。

我说过，要是设定了B点就必须按照B点所给定的条件来走。那些条件就是参照物，脱离了那个参照物就是弯路。

谁都可以走自己的路。但你设定不设定B点很重要。设定了B点就应该按照给定的条件走。否则就别设定终点——B。

qi509 发表于 2014-5-3 10:49
你不是要走自己的路吗？怎么又学瑞典了？瑞典跟美国一样也是没有B点的。

我说过，要是设定了B点就必须 ...

当然要走自己的路，学瑞典正是为了走自己的路。
在我看来，瑞典比美国更接近共产主义。至少，即使按美国人的标准，瑞典搞的也是社会主义，而美国是地道的资本主义。

要知道，共产主义最重要的是生产力水平比资本主义高。就此而言美国、瑞典都比中国更接近共产主义。问题是美国坚决反对社会主义，更不要说共产主义了。

mayongjun021 发表于 2014-5-3 22:35
当然要走自己的路，学瑞典正是为了走自己的路。
在我看来，瑞典比美国更接近共产主义。至少，即使按美国 ...

据我所知道，瑞典是一个君主立宪制的私有制的民主国家。与美国民主立宪制相同。所不同的是，他们不会在世界随便撒钱拉什么朋友，国家的税收都用于国内。所以瑞典的社会福利很高。

qi509 发表于 2014-5-3 23:53
据我所知道，瑞典是一个君主立宪制的私有制的民主国家。与美国民主立宪制相同。所不同的是，他们不会在世 ...

美国和瑞典的社会福利是一样的么？
人和猪都属于哺乳动物，由此能得出猪和人有同样的社会制度吗？

mayongjun021 发表于 2014-5-4 01:31
美国和瑞典的社会福利是一样的么？
人和猪都属于哺乳动物，由此能得出猪和人有同样的社会制度吗？

你真好笑。同样的社会制度，福利的多寡只是50步与100步的区别，岂能用动物与人来比较。

永远都是在变与不变中讨论，其实还是没变

qi509 发表于 2014-5-4 16:00
你真好笑。同样的社会制度，福利的多寡只是50步与100步的区别，岂能用动物与人来比较。

瑞典和美国是“同样的社会制度”吗？拜托，有点常识好不好？

还有人给加分呢！

mayongjun021 发表于 2014-5-4 18:43
瑞典和美国是“同样的社会制度”吗？拜托，有点常识好不好？

还有人给加分呢！

那就请教一下喽？