文化与经济：西方马克思主义政治经济学批判的启示

mayongjun021 发表于 2014-5-2 05:57
看，又错了吧。

自然经济并非第三国际马粉们定义的。

自然经济形态是我说的。而非什么，自然经济、商品 经济、计划经济、市场经济。之类的名词。

mayongjun021 发表于 2014-5-2 05:56
第一，《宣言》没有提出“最后定义”。

第二，就算提出了，“最后定义”也不等于最先提出。

那谁最后定义的？又是谁的定义在世界受到推崇的？

mayongjun021 发表于 2014-5-2 05:55
阁下搞错了。我说的B点是美国。信奉马克思的人会把美国设定为B点？

你真好笑。信奉马粉的人要最先消灭的就是美国。他们最憎恨的是美国。还把美国设定为B点，你真逗。

再说了，美国也没给自己设定B点呀？！

qi509 发表于 2014-5-2 08:18
那谁最后定义的？又是谁的定义在世界受到推崇的？

马克思之后有多人提过。但谁最后提的，我没有研究，所以也没有胆量像阁下那样下结论。

qi509 发表于 2014-5-2 08:22
你真好笑。信奉马粉的人要最先消灭的就是美国。他们最憎恨的是美国。还把美国设定为B点，你真逗。

再说 ...

我什么时候说过马粉把美国设为B点了？

我说的是哈美者。

我不是说了吗？马粉把共产主义设为B点。

mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:28
我什么时候说过马粉把美国设为B点了？

我说的是哈美者。

那你解释一下你这句话的意思：“阁下搞错了。我说的B点是美国。信奉马克思的人会把美国设定为B点？”

mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:27
马克思之后有多人提过。但谁最后提的，我没有研究，所以也没有胆量像阁下那样下结论。

我说：最后定义。你说之后。你既然说之后，那么请问：之后的谁有重新定义过？

提醒一下：就是之后定义过那也是被攻击的“修正主义”。

qi509 发表于 2014-5-2 10:35
我说：最后定义。你说之后。你既然说之后，那么请问：之后的谁有重新定义过？

提醒一下：就是之后定义 ...

这倒新鲜。列宁定义过。谁（除了阁下）攻击过他是修正主义？

阁下该不会不知道，第二国际是社会党的国际，列宁为了区别于它，把第三国际称为共产国际吧？

qi509 发表于 2014-5-2 10:32
那你解释一下你这句话的意思：“阁下搞错了。我说的B点是美国。信奉马克思的人会把美国设定为B点？”

还用解释吗？一个肯定句，一个疑问句，你认为哪个是肯定的，哪个有疑问？

mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:38
这倒新鲜。列宁定义过。谁（除了阁下）攻击过他是修正主义？

阁下该不会不知道，第二国际是社会党的国 ...

托洛茨基还定义过呢！斯大林还定义过呢！赫鲁晓夫还定义过呢！毛还定义过呢！三胖现在正在定义着。请问：哪个是正确的“共产主义”