文化与经济：西方马克思主义政治经济学批判的启示

qi509 发表于 2014-5-2 08:14
自然经济形态是我说的。而非什么，自然经济、商品 经济、计划经济、市场经济。之类的名词。

既然是你说的，怎么又有后面这些帖子？

qi509 发表于 2014-5-2 10:42
托洛茨基还定义过呢！斯大林还定义过呢！赫鲁晓夫还定义过呢！毛还定义过呢！三胖现在正在定义着。请问： ...

这跟我有什么关系？是阁下要找最后定义者的，又不是我要找。

mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:39
还用解释吗？一个肯定句，一个疑问句，你认为哪个是肯定的，哪个有疑问？

我不知道你到底是肯定，还是疑问。但，一有点是明确的：我的回帖是针对肯定句的。

mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:44
既然是你说的，怎么又有后面这些帖子？

请参照你自己的43楼。

我自己的43楼好象跟阁下对的很好啊。

qi509 发表于 2014-5-2 10:47
我不知道你到底是肯定，还是疑问。但，一有点是明确的：我的回帖是针对肯定句的。

既然针对肯定句，那就得不出你想得的结论。

mayongjun021 发表于 2014-5-2 10:54
既然针对肯定句，那就得不出你想得的结论。

你还是回过头去看看你自己所有跟帖，捋一捋自己的思路吧！

qi509 发表于 2014-5-2 11:00
你还是回过头去看看你自己所有跟帖，捋一捋自己的思路吧！

我捋过了才让你再看一遍的。我是说，马克思主义者把共产主义作为你所说的B点。我同意你关于西方发达国家如美国、欧洲等国家没有目标或B点的结论，我认为这正是它们的缺陷。然后我说，有些中国人把资本主义作为自己的目标（B点），想把中国变为美国这样的资本主义国家。但这是行不通的。

够明白了吧？

mayongjun021 发表于 2014-5-2 23:02
我捋过了才让你再看一遍的。我是说，马克思主义者把共产主义作为你所说的B点。我同意你关于西方发达国家如 ...

我也说够明白吧！既然西方国家如美国、欧洲等国家没有目标或B点，那么，有些中国人把资本主义作为自己的目标（B点）也就是没B点了。所以是行得通的。

qi509 发表于 2014-5-3 01:04
我也说够明白吧！既然西方国家如美国、欧洲等国家没有目标或B点，那么，有些中国人把资本主义作为自己的目 ...

你还不明白吗？他们是把现在的美国作为目标，而不是把美国的未来作为目标。你能说这个目标不存在么？