文化与经济：西方马克思主义政治经济学批判的启示

qi509 发表于 2014-4-27 11:36
他们走过什么弯路？请指教？何为弯路？

1929年和2008年都是大的波动。难道没有影响？

whe58 发表于 2014-4-27 11:36
你的研究前提有问题：普遍过剩的结论是你亲自调查得出来的还是道听途说？14亿人口的中国什么时候发生过普遍 ...

普遍过剩不是指中国，而是指全球。并且，是从宏观经济学角度，而不是从微观经济学角度着眼的。

mayongjun021 发表于 2014-4-30 21:54
1929年和2008年都是大的波动。难道没有影响？

我说的是弯路？何为弯路？莫说是1929年和2008年，就是从美国建国到现在，他们走过什么弯路？

qi509 发表于 2014-4-30 22:17
我说的是弯路？何为弯路？莫说是1929年和2008年，就是从美国建国到现在，他们走过什么弯路？

1929和2008本身就是弯路。如果没有这两次大危机，美国会怎样？
那就是直路。

mayongjun021 发表于 2014-5-1 00:01
1929和2008本身就是弯路。如果没有这两次大危机，美国会怎样？
那就是直路。

既然讲到“弯路”，那么我就跟你谈一谈这个“弯路”。

我们知道：A点到B点的直线距离是最短的。在这其中超过这个最短的距离的任何线段都会出现一定的角度或弧度。出现的这个角度或或弧度，现实中我们称之为：弯。如果只有起点A而没有终点B，那么，所出现的弯在几何中仍会称之为角度或弧度。但，我们在现实中无论出现任何的角度或弧度都不能称之为角度或弧度，即：弯。这是因为它没有B点。我们只能说它在不断地向前延伸。

共产主义是一个虚无缥缈的既定目标。也就是B点。所以在向这个目标发展当中你无论怎么走都是弯路。因为它是虚无缥缈的，没有方向的，虚无的B点。

而资本主义是没有目标的。它是遵循着自然规律在不断向前延伸。无论它怎样走都是在一路向前。

在这个世界上有谁能说出：资本主义的国家的发展目标是什么？马克思宣称：资本主义必然灭亡，但马克思并没有给资本主义找到B点。所以他才宣称资本主义必然灭亡，否则的话，马克思会从资本主义的目录——B点来论证资本主义必然灭亡。就像现在人们在质疑共产主义这个目标一样。

你既然说美国走弯路，那么你能否说出：美国的发展目标是什么主义？什么社会？

qi509 发表于 2014-5-1 00:57
既然讲到“弯路”，那么我就跟你谈一谈这个“弯路”。

我们知道：A点到B点的直线距离是最短的。在这其 ...

说资本主义没有目标，这很对；但说共产主义“虚无缥缈”，这就有问题了。
不管资本主义是好还是坏，它必然会被之后的社会形态所取代。那个形态就是共产主义。既然如此，没有目标的航船迟早会沉没。

qi509 发表于 2014-5-1 00:57
既然讲到“弯路”，那么我就跟你谈一谈这个“弯路”。

我们知道：A点到B点的直线距离是最短的。在这其 ...

两点之间直线距离（线段）最短，这是几何学的定理，不是人类社会的定理。人类社会中，两点之间直线距离往往是最长的。

因此，问题并不在于美国走不走弯路，正如问题不在于中国走不走弯路一样，因为先行者肯定会走弯路。
对于中国这样的国家来说，问题在于如何发挥后发优势：通过社会主义道路呢，还是通过资本主义道路？

mayongjun021 发表于 2014-5-1 01:18
说资本主义没有目标，这很对；但说共产主义“虚无缥缈”，这就有问题了。
不管资本主义是好还是坏，它必 ...

凡是设定B点，也就是说：共主义是有条件的，不符合或脱离这些条件：直线段。就是弯路。而资本主义是没有条件的，所以向前的任何线段都是直线段。这是因为，他没有什么条件用在衡量。

之所以说共主义虚无缥缈的。就是它的那些条件是没有任何规律了可循的，到现在为止没有一个人论证出了共主义的规律。

你可能知道，共主义的条件。谁能论证出它的规律？

mayongjun021 发表于 2014-5-1 01:20
两点之间直线距离（线段）最短，这是几何学的定理，不是人类社会的定理。人类社会中，两点之间直线距离往 ...

“人类社会中，两点之间直线距离往往是最长的。”————人类社会是没有B点的。它只有一点，这就是起点：人类从猿到人的进化到集合，从部落到社会；从简单的生产到社会的分工；从低级走向高级；从落后到先进；从愚昧到科学；从集权到民主。由于没有B点这个具有条件的参照物，所以，它发展的每一步都是直线段的延伸。

qi509 发表于 2014-5-1 09:43
“人类社会中，两点之间直线距离往往是最长的。”————人类社会是没有B点的。它只有一点，这就是起点： ...

那为什么有人为中国设定B点，硬说中国的路走错了？