人类社会的发展有多种道路模式吗？

胡马依北风 发表于 2014-5-9 16:12
跳高也是可以有各种专业训练方法的，经过训练的人跳得肯定比没有经过训练的人高。

哈耶克的主张实际就 ...

你我之间谈这个问题，奢侈了。

胡马依北风 发表于 2014-5-9 17:24
苏联的制度，以前从来没有出现过，谈不上模仿。

如果是模仿，那原版效果应该更好才是。

苏联模式是首次有意识地把国外成型的经济制度成套地模仿进来，只不过政治上采取了极权制，没什么稀奇的
这的确就是社会主义的“伟大实验”，伟大之处在于：它证明了社会主义模式可以在短期取得高速成长（也就是马克思主义拥趸拼命吹嘘的社会主义优越性），但却在长期丧失完全的发展动力（也就是马克思主义拥趸拼命推卸责任的“主义是好的，只不过被执行坏了”）

胡马依北风 发表于 2014-5-10 09:19
我前面不止一次提到，前资本主义和工业资本主义的演化就是全世界的原料和市场喂出来的，利用外国资源这一 ...

别老以为只有“资本主义就是剥削他人”
社会主义剥削起来一点都不轻松，苏联开始建社会主义，剥削了多少农民？强行征收了多少“余粮”？杀掉了多少被划定的“富农”？中国做的同样的事情还少么？

已经发生的事情，不一定肯定会发生。

这句话就说明，其实连你自己都不确定社会主义是不是就是最佳模式

短期效果，也完全可以变成长期效果，见过图纸原创者托洛茨基38年就提出修改方案了。

呵呵，理论上的天堂，永远是最美的。
但永远不能落地。

胡马依北风 发表于 2014-5-10 22:47
我已经说了，共运建立政权开始，无论叫不叫社会主义，连皮带骨头不过百年，杀人掠夺这些事，肯定比前资本 ...

无论叫不叫社会主义，连皮带骨头不过百年，杀人掠夺这些事，肯定比前资本主义加工业资本主义四百多年在全世界杀人放火抢劫要少得多。

不看资料就开始胡说八道？
只是因为社会主义的那一套理想主义说的比唱的好听？

但是，支持杀人掠夺更多，更狠的前资本主义和工业资本主义的态度，就没有资格进行谴责。就像乌鸦不能笑猪黑一样。

麻烦你去查一下资料再说
不过，请记住一点：要查就查制度内的内讧死亡人数。那些什么乱七八糟的传染病、敌对战争死亡数别老算进去。

这不是什么理论上的天堂，比起前资本主义加工业资本主义四百多年，现实过程，就是天堂。

资本主义不需要经过“血污海”已经到了天堂了
但是社会主义经历了一个又一个“血污海”，却仍然看不到天堂
这说明什么？